País

Productores afirman que quieren meter a las ferias del agricultor en un “sancocho” de mercado mayorista con minorista

Varios productores agrícolas cuestionaron por qué se quiere cambiar un mercado que ha funcionado exitosamente hasta ahora.

Un proyecto de ley propuesto por diputados oficialistas, que deroga la Ley  “Regulación de las Ferias del Productor Agropecuario” (8533), volvió a ser criticado la tarde de este miércoles por productores agrícolas, quienes manifestaron su total oposición y pidieron que se archive.

Guido Vargas, dirigente en la Unión Nacional de Pequeños y Medianos Productores (Upanacional), dijo que el proyecto contiene un gravísimo error de fondo, que es pretender mezclar dos mercados con características totalmente diferentes.

“El mercado minorista se hace directamente entre el agricultor y el consumidor, mientras el mercado mayorista del PIMA se hace entre intermediarios y consumidores mayoristas. ¿Qué ha hecho PIMA-Cenada para ese microproductor? Ahora quieren administrarlo, en lugar de democratizar el mercado. Lo están cerrando, lo están concentrando”, afirmó Vargas.

Mientras que Óscar Chacón Alpízar, presidente del Centro Agrícola Nacional de Pococí, señaló que “nos meten en un sancocho entre mercado mayorista y mercado minorista”. “Sentimos una amenaza clara porque nos va a administrar alguien que está acostumbrado a administrar un mercado mayorista. Quieren que se entregue la función de la junta de ferias a una institución que no la he visto en las ferias del agricultor. ¿Para qué quitar la junta y poner el PIMA?”.

El proyecto de “Ley de creación del Programa Integral de Mercadeo Agropecuario (PIMA) y del Programa Nacional de Ferias del Agricultor” (expediente 23.914) se discute en la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Agropecuarios, donde comparecieron Chacón y Vargas.

La iniciativa surgió de los diputados oficialistas Ada Acuña y Alexander Barrantes, y también está firmada por el socialcristiano Horacio Alvarado y el liberacionista Pedro Rojas.

En su primera parte, el proyecto crea un marco jurídico con autonomía financiera para el PIMA, que existe desde 1977 y que administra el Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada). En su segunda parte, el proyecto incorpora al Programa Nacional de Ferias dentro del PIMA, eliminando la Junta Nacional de Ferias del Productor Agropecuario, así como los comités regionales, entre otras cosas.

El problema de la rendición de cuentas

Chacón apuntó que existen 78 ferias del agricultor en el país, donde 8.000 productores van a vender sus productos. El productor señaló que desarmar algo que está funcionando no es lo ideal y que las ferias han cumplido la función social de bienestar para el productor y seguridad alimentaria para el consumidor.

“Puede ser que tengamos que hacerles algún ajuste pero ¿para qué cambiar el modelo? Si hubiese algún personaje o personajes que no estén cumpliendo las expectativas, si hay que cambiarlos, se cambian; pero la estructura ha sido funcional”, añadió Chacón.

Vargas coincidió en que si se requiere mayor rendimiento de cuentas se puede hacer una modificación de ley.

Los diputados Alexander Barrantes y Ariel Robles, del Frente Amplio, cuestionaron que las ferias del agricultor están en manos privadas, y quieren que estén reguladas por el Estado.

“Que la plata de las ferias, que pagan todos, no se vaya a un ente centralizado privado que disponga del dinero sin rendición de cuentas y tal vez sin hacer el uso más eficiente”, declaró Barrantes.

No puede ser que un ente privado este manejando la política pública en cuanto a las ferias. Pero este proyecto no soluciona directamente eso”, dijo Robles.

Mientras que Óscar Izquierdo, diputado de Liberación Nacional, recalcó que este proyecto de ley no lleva muchas posibilidades de salir adelante”.

Suscríbase al boletín

Ir al contenido