La Fiscalía General de la República abrió una investigación para determinar si los magistrados suplentes Rosibel López Madrigal, Jorge Enrique Desanti Henderson y María Elena Gómez Cortés incurrieron en el delito de enriquecimiento ilícito al cobrar dietas y jubilación al mismo tiempo.
Esta pesquisa se inició luego de que, el 4 de setiembre, UNIVERSIDAD publicó que en distintas fechas del 2017, el Poder Judicial contrató a estos tres funcionarios jubilados para que realizaran suplencias y para ello aplicó sucesivos nombramientos de solo un día que sumaban un mes exacto. En algunos casos, se hacían unas breves pausas y se les confeccionaba un nuevo nombramiento.
De esa manera, las autoridades de la institución eludieron una prohibición contemplada en el artículo 63 de la Ley orgánica del Poder Judicial, la cual establece que los magistrados suplentes devengarán dietas por cada día de trabajo o sesión, y que estas serán proporcionales a la remuneración de los magistrados propietarios. Pero ese mismo artículo precisa que, cuando se trata de pensionados o jubilados de cualquier régimen, “el desempeño del cargo por más de un mes suspenderá el goce de su pensión o jubilación”.
La Fiscalía confirmó que por esos hechos publicados se abrió el expediente 18-000184-033-PE para determinar si existió un delito.
Sobre estos nombramientos, la directora a.i. del Centro de Apoyo y Coordinación del Poder Judicial, Maricruz Chacón, indicó días atrás que la designación de los suplentes se realiza mediante el Sistema de Sorteo de Magistrados Suplentes del Poder Judicial, denominado SIMAS.
“La solicitud la formula cada Sala a través de un servidor de enlace designado por cada presidencia o secretaría de Sala; no existe rol o rotación, sino que es aleatorio por sorteo”, detalló.
