En la tarde de este lunes la diputada de Nueva República, Gloria Navas, arremetió contra el presidente Rodrigo Chaves a raíz del discurso que e funcionario leyó durante su participación en la sesión de la Corte Plena del Poder Judicial, el pasado 20 de junio.
“Con todo respeto para el señor Presidente de la República, creo que la forma como se comportó ante la Corte Plena significa una invasión a la división de los poderes públicos, a la situación que históricamente heredamos desde los discursos de Montesquieu en la Revolución Francesa sobre el equilibrio en las democracias”, expresó la abogada.
Navas recordó que durante su intervención ante Corte Plena, Chaves se refirió al desempeño del Poder Judicial y “se refirió también a los criterios para que la Fiscalía acepte una denuncia” y citó al Presidente cuando dijo que la Fiscalía General o el sistema judicial son usados “como obsceno cañón para lanzar sus balas de odio y sus intereses canallas”.
Mencionó además los comentarios de Chaves sobre el uso de los recursos públicos que hacen magistrados y magistradas, la mora judicial y el combate a la corrupción. “También indicó que no debe ser resorte suyo, de los magistrados, la judicialización ni la forma como el Poder Judicial use su presupuesto”.
La legisladora además fustigó a Chaves por haber utilizado ese espacio para señalar “que era una denuncia canalla la que había sido presentada contra él”, entre otras cosas.
“Quien les habla -apuntó- fue funcionaria del Poder Judicial desde la Defensa Pública, el Ministerio Público y juez superior penal y me siento obligada a hacer algunas aclaraciones en relación con a intervención de señor Presidente en la Corte Plena”.
Navas enfatizó que la Constitución Política claramente establece la división de poderes y por ello criticó que “el señor Presidente de una manera inconveniente utilizó su investidura para hacer calificaciones totalmente inadecuadas e impertinentes contra el Poder Judicial”.
Afirmó entonces que el Poder Judicial es “la garantía del Estado de derecho en este país” y si bien reconoció que “hay cosas que corregir”, como cumplir con la noción de “justicia pronta y cumplida” o la eficiencia de los jueces, fustigó a Chaves pues “lo que no es cierto y no es correcto, es que el Presidente de la República use su investidura para criticar las situaciones que está pasando él con las investigaciones de carácter penal”.
Cabe recordar que el Ministerio Público mantiene cuatro causas penales abiertas contra Chaves, sobre el financiamiento de su campaña, defraudación fiscal, tráfico de influencias e incumplimiento de deberes.
Navas al respecto enfatizó que “como cualquier ciudadano puede ser cuestionado, como cualquier ciudadano, el Ministerio Público puede intervenir, como cualquier ciudadano tiene que someterse a la justicia y no desde la curul de Corte Plena hacer amenazas indebidas, muy peligrosas para el sistema democrático costarricense”.
De esa manera, la diputada Navas expresó que “tenemos que abrir los ojos y cuidar el orden jurídico en este país. Tenemos que cuidarnos seriamente de las actuaciones del señor Presidente que las anuncia con esas posiciones”.
