Sofía Álvarez, de Progre, y Gregory Garro, de Alternativa, competirán en una segunda ronda electoral por el directorio de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr), luego de que ningún candidato obtuviera el 40% necesario para ganar en primera vuelta.
En la elección que se realizó entre el 27 y 28 de octubre, Álvarez recibió el 37,8% de los votos, Garro un 35,1% y Miguel Motta, de La Lucha al Frente, obtuvo un 23,4%. Este resultado obligará a la segunda ronda el 10 y 11 noviembre entre los dos candidatos con más votos a su favor.
Para la aspirante a la presidencia por Progre, Sofía Álvarez, la necesidad de una segunda ronda la tomó por sorpresa. “Los pronósticos no apuntaban a segunda ronda, pero en procesos electorales todo es posible”, declaró a UNIVERSIDAD.
Añadió que en la segunda vuelta esperarán alcanzar a todo el estudiantado con sus propuestas, e instó a votar a quienes no lo hicieron en la primera ronda.
Por su parte, el candidato de Alternativa, Gregory Garro, manifestó que sí esperaba unos comicios ajustados, ya que “las elecciones en la Universidad son cada vez más reñidas”. “Un 3% de diferencia en primera ronda no es significante, es un porcentaje al que se puede dar vuelta”, agregó.
Afirmó que se enfocarán en revertir lo acontecido en sedes y recintos, donde Alternativa fue el partido menos votado, con un 20%, detrás del 46% para Progre y 32% para La Lucha al Frente.
Según Garro, quienes votaron por La Lucha al Frente se decidirán por Alternativa en la segunda ronda, pues aseguró que entre las dos opciones, su partido es el que mejor representa al movimiento estudiantil.
No obstante, Miguel Motta, candidato de La Lucha al Frente, coalición formada por los grupos Convergencia, Organizate y ¡Ya Basta!, cree que los seguidores de su partido no se sienten identificados con Alternativa y no decidirán el sufragio a su favor.
“La gente que se fue por La Lucha al Frente tiene más bien la concepción de que Progre y Alternativa son la misma cosa”, dijo. “Los votantes que nos apoyaban incluso eran en muchos casos de rupturas con Alternativa”, aseveró.
En cuanto a los resultados en la primera ronda, Motta afirmó que cumplieron sus expectativas de, al menos, empatar lo logrado por Convergencia y ¡Ya Basta! en las elecciones del año anterior, cuando en conjunto alcanzaron el 23,6% de los votos.
De la misma manera, Motta expresó que, a falta de decisiones formales, espera que la coalición perdure para futuras elecciones, pero “siempre manteniendo la independencia de todas las organizaciones” que la componen.
CONSEJO UNIVERSITARIO
Los dos asientos de representación estudiantil en el Consejo Universitario (CU), organismo donde se definen políticas generales en la Universidad, fueron obtenidos por Verónica Chinchilla, de Alternativa, (con Natalia Sánchez como suplente) con 3.861 votos, e Iris Navarro, de Progre (junto al suplente Amir Translateur), con 3.441 votos.
Las candidatas elegidas fueron seguidas por Jorge Iván Vargas (Progre) con 3.274, Paolo Cirotti (Alternativa) con 3.114, y los dos candidatos al CU de La Lucha al Frente, José Daniel Díaz y Angie Álvarez, con 2.160 y 2.008 votos, respectivamente.
Tanto Verónica Chinchilla como Iris Navarro tienen entre sus ejes de trabajo en el Consejo aumentar el presupuesto para sedes y recintos, mejorar el sistema de becas y atender la escasez de los cupos de matrícula.
Chinchilla considera que es necesario un “cambio en la forma en que se calcula el índice socioeconómico de becas”, así como “verificar que los montos recibidos respalden la realidad de cada estudiante”.
Igualmente, la representante de Alternativa espera evitar que los estudiantes se sigan atrasando con sus planes de estudios por no poder matricular cursos necesarios para avanzar en sus carreras, ya que incluso una cantidad considerable no puede cursar humanidades por la falta de cupos.
Por otro lado, Iris Navarro afirmó que se concentrará en fortalecer los beneficios complementarios, se sumará a la comisión de Estatuto Orgánico “para trabajar la reconceptualización de la regionalización” y se empeñará en “dar continuación al borrador del reglamento de matrícula que respete los derechos de la comunidad estudiantil”.
Navarro indicó que buscará corregir el nuevo reglamento de horas asistente y estudiante, trabajar en el reglamento contra todo tipo de discriminación y solicitar información permanente al rector, Henning Jensen, sobre la negociación del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).
El directorio de la Feucr elegido y las dos representantes estudiantiles en el CU iniciarán funciones el 1 de diciembre.
ABSTENCIONISMO
A pesar de un abstencionismo del 75% (9.547 estudiantes votaron, de un padrón de 38.107) y de la falta de papeletas en sedes y recintos, en el Tribunal Electoral Estudiantil Universitario (TEEU) se sienten satisfechos con la participación en las urnas, puesto que alcanzaron su objetivo de disminuir el porcentaje de abstención del 78% en las elecciones del 2015.
“Logramos nuestra meta, que era bajar el abstencionismo por medio de campañas en la Universidad y en redes sociales”, dijo Fabián Porras, de la comisión de publicidad del TEEU.
Según registros del Tribunal, el abstencionismo ha rondando históricamente el 80%, con una mayor disminución en la década de los 90, cuando llegó al 70%.
Ante la carencia de papeletas en el recinto de Golfito y las sedes de Liberia y el Caribe, Luis Eduardo Chacón, vicepresidente administrativo del TEEU, aseguró que fue debido a un error en el embalaje, y en el segundo día de votación lograron abastecer todas las mesas, por lo que el contratiempo no afectó significativamente el porcentaje de participación.