Casi diez meses después de su llegada al Ministerio de Educación Pública (MEP), la ministra Anna Katharina Müller no ha convocado ni una sola vez al Consejo Nacional de Colegios Científicos (CNCC), el cual preside la jerarca.
Esa es la preocupación que mantienen varios miembros de dicho órgano, encargado de definir las pautas generales para el cumplimiento de los objetivos de los colegios científicos.
Esto llevó a Gonzalo Gallegos, representante de la Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR), ante el CNCC, a enviar una misiva dirigida a la ministra de Educación, el pasado 25 de enero, donde expresa su “grave preocupación por la forma en que este Consejo ha operado”.
Gallegos señala en el documento que los miembros del órgano tienen más de un año sin ser convocados, pese a que “es de conocimiento público que se han tomado decisiones sobre los Colegios Científicos del país”.
“Yo esperaba que este Gobierno tomara la iniciativa de convocarnos, pero no sé por qué no lo han hecho”, Gonzalo Gallegos, miembro del Consejo Nacional de Colegios Científicos.
Esta carta fue apoyada por el representante del Consejo Nacional de Rectores (Conare) ante el CNCC, Roberto Mora, quién manifestó en un correo electrónico que varios miembros solicitaron la convocatoria formal del Consejo, desde el 8 de mayo de 2022, sin éxito.
“En mi informe de mi gestión como representante Conare tengo una hoja en blanco por firmar con los acuerdos tomados por el Consejo Nacional de Colegios Científicos de Costa Rica del 8 de mayo al 31 de diciembre de 2022 y es muy lamentable”, anotó en el texto.
Las inquietudes de ambos representantes fueron respaldadas por el propio Conare, que solicitó a Müller, el 2 de febrero anterior, “convocar de manera urgente” al CNCC. Además, la preocupación es compartida por el Sistema Nacional de Colegios Científicos de Costa Rica, aunque de forma “moderada”, según su director ejecutivo, Irwin Céspedes.
En entrevista con UNIVERSIDAD, los mencionados miembros del CNCC manifestaron que el MEP comunicó que estaba realizando la gestión para completar los nombramientos faltantes, correspondientes a dos representantes del Ministerio de Ciencia y Tecnología (Micitt) y uno de la Promotora Costarricense de Innovación e Investigación.
Esta diligencia fue realizada por Müller hasta el 14 de febrero de 2023, cuando envió un oficio a la jerarca del Micitt, Paula Bogantes, para que designe a los tres funcionarios que asumirán cada representación.
“Estamos a la espera de que esos nombramientos sean ya comunicados a la señora ministra y con el quórum estructural y la agenda del orden del día, se espera que realicen la convocatoria”, dijo Mora al Semanario, a la vez que resaltó que la situación avanzó gracias a la carta de Gallegos, pues antes “el MEP no se había comunicado al respecto”.
Por su parte, Gallegos aseguró que su intención con la carta no fue crear un problema, sino buscar una solución:
“A mí me preocupa; yo represento a la Cámara de Industrias y como tal tengo una responsabilidad, ante la Cámara, ante el Consejo y ante la sociedad, de que las cosas marchen y marchen bien”, comentó el representante de la Cámara de Industrias.
UNIVERSIDAD consultó al MEP sobre esta situación, para conocer, entre otras cosas, por qué razones no se ha realizado ninguna convocatoria del CNCC, además de por qué se tardó tanto tiempo en gestionar los nombramientos faltantes. No obstante, al cierre de edición no se contó con la respuesta ministerial.
Un año sin sesiones
Mora comentó a este Semanario que la última convocatoria del CNCC se realizó el 17 de marzo del 2022, cuando los actuales jerarcas del Ejecutivo todavía no habían asumido sus cargos. En los dos gobiernos anteriores, el CNCC se reunió en seis ocasiones, en cada periodo.
El representante del Conare explicó que esto genera una “afectación a la funcionalidad” del Consejo: “Todo órgano que no sesione tiene que retrasar tomas de decisiones, entonces hay decisiones que se pudieron haber tomado con más prontitud”.
El miembro del CNCC explicó que “se han acumulado una serie de temas que son importantes de tratar”, además de que los integrantes necesitan conocer la posición del MEP sobre los colegios científicos del país.
“Hay intereses de mejorar las condiciones actuales de las instituciones; hay intereses de algunos actores sociales y políticos en ampliar la cobertura a nivel nacional. Queremos conocer la visión de este gobierno en relación al funcionamiento de los colegios científicos y cuáles son las proyecciones que hay, ya que la señora ministra es la presidenta del Consejo y es la única persona que puede convocar”, agregó Mora.
Por otro lado, Gallegos comentó que existen problemas en infraestructura, presupuestos y nombramientos que hay atender, además de una revisión del estado de convenios con universidades:
“Yo sé que se han tomado decisiones. Se han abierto algunos colegios, no estoy seguro si fueron ratificados o no; pero por eso es importante una reunión, para hacer una revisión global de actuaciones y ver que está pendiente y que no está pendiente”, apuntó el representante de la CICR.
Por su parte, el director ejecutivo del Sistema Nacional de Colegios Científicos indicó que “si el CNCC adoptara una posición comprometida con la misión de nuestros Colegios respecto a temas que han generado mucha tensión en años anteriores, podrían articularse acciones en un nivel político-administrativo más alto, exigiendo prontitud y celeridad con respecto a la resolución de estos problemas”.
Céspedes expresó que los ejecutivos institucionales de los colegios científicos saben que existen puntos pendientes de la última reunión realizada por el Consejo, pero no tienen conocimiento de si “se estará impulsando una agenda nueva o si se retomarán dichos puntos”.
