La exsecretaria general del Partido Acción Ciudadana (PAC), Margarita Bolaños, se negó a responder las preguntas de los diputados de la comisión que investiga las finanzas de la agrupación.
Bolaños acudió a su derecho de abstención y evitó responder sobre su rol en la firma de los contratos por servicios especiales en la campaña de 2010, situación que llevó al partido a ser condenado por estafa al Tribunal Supremo de Elecciones. En este juicio, el extesorero Maynor Sterling y el colaborador Manuel Antonio Bolaños fueron condenados a seis y tres años de prisión, respectivamente.
La exsecretaria dio un discurso sobre la importancia de fortalecer las democracias y afirmó que el sistema de financiamiento electoral es perverso. «Yo rendí una larga declaración en el juicio contra dos queridos compañeros. Me referí con detalle. No existe razón alguna para considerarme a mí autora de un delito», dijo Bolaños.
El presidente de la comisión, Gustavo Viales (PLN), afirmó que Bolaños fue irrespetuosa y llegó a la comisión para referirse a situaciones de otros partidos políticos, y no a pronunciarse sobre el tema para el que se le convocó.
«Usted vino acá a hablar de fortalecer la democracia. Usted no fortalece evadiendo preguntas, diciendo que este mecanismo se usaba en 2002 y 2006. También dice que no sabe si se firmaron antes o después. Usted no fortalece la democracia obviando las grandes responsabilidades que tiene a cargo», le recriminó Viales.
El legislador liberacionista también consultó sobre la firma de Bolaños en nueve contratos en blanco, sin embargo, Bolaños declinó responder todas las preguntas de los diputados.
El diputado Pedro Muñoz, del Partido Unidad Social Cristiana, subrayó que los contratos firmados por la exsecretaria del PAC «no son un error de cálculo ni surgen espontáneamente», dijo.
«Nos hubiera gustado saber acá de quién fue la idea de hacer contratos por ₡1.161 millones. Me gustaría saber cuándo se planteó, quién la construyó, cuándo se comienza a ejecutar, quién revisó la ejecución de ese presupuesto», dijo Muñoz.
La comisión
La semana anterior compareció el exgerente de esa campaña, Francisco Molina, quien aseguró que los contratos por servicios profesionales nunca fueron un tema de su competencia.
Molina afirmó que Manuel Antonio Bolaños fue una víctima de todo el proceso, ya que él no sería capaza de fraguar un plan de ese nivel. El exdiputado Claudio Monge, insistió en la supuesta inocencia de Bolaños.
«Fuimos engañados y traicionados, hoy los responsables no aparecen y culpan a un par de personas cuya vida completa es digna de ejemplo», dijo el exdiputado Monge, en otra comparecencia donde leyó un discurso.
A su vez, la exdiputada Jeannette Ruiz, reconoció haber firmado un contrato por ₡2,4 millones, pero nunca se le dijo que «iba a ser voluntario». Ruiz afirmó que nunca pensó en cobrar por ese monto porque la posibilidad de hacerlo estaba condicionada a una serie de buenos resultados y una cantidad grande de votos.
Pese a ser un caso que se juzgó en tribunales, los diputados de la comisión insisten en que el juicio «se quedó corto» y que no se han sentado todas las responsabilidades del caso.
Para seguir con el caso, la comisión seguirá recibiendo a los expersoneros del PAC involucrados en la firma de contratos. También se aprobó una moción para que Bolaños y Sterling, ya condenados por los tribunales, den su versión de los hechos.
