La empresa desarrolladora del proyecto Condominio La Arboleda, en la Loma de Salitral, en Desamparados, afirma que una resolución de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) del pasado 26 de mayo aclaró que nunca emitió una orden de paralizar o suspender el proyecto. Sin embargo, el Movimiento Salvemos la Loma de Salitral denunció que la Setena contradice ahora una resolución anterior, y que solicitaron una aclaración al ente.
En una primera resolución del 24 de marzo de 2021 -y tras un recurso presentado por el movimiento Salvemos la Loma Salitral, que solicitó la nulidad de la viabilidad ambiental del proyecto -, la Setena indicó que iban a investigar el caso y ordenó al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) que realice un estudio topográfico y un informe.
Eduardo Gardela, del Movimiento Salvemos la Loma de Salitral, explicó a UNIVERSIDAD: “Nosotros solicitamos la nulidad de la viabilidad ambiental porque hicimos un estudio topográfico que muestra que el proyecto La Arboleda está dentro de una zona protegida. Y en la primera resolución de Setena nos dicen que lo iban a investigar. Setena le pidio al Sinac que hiciera su estudio de campo, el cual hicieron el 28 de mayo pasado y ahora tiene 15 días aproximadamente para entregar un informe con sus hallazgos”.
En la resolución del 24 de marzo, la Setena solicita “la colaboración del Sistema Nacional de Áreas de Conservación para que disponga sus buenos oficios, a fin de que se realice el levantamiento topográfico de la zona” y mantiene “la suspensión del inicio de obras para el proyecto de marras, hasta tanto se cuente con la prueba para mejor resolver y esta Secretaría resuelva el recurso que por este acto se suspende”, según el texto, del cual tiene copia este medio.
A partir de esto, la Setena tomaría la decisión de si anula o no la viabilidad ambiental del proyecto.
En una segunda resolución del 26 de mayo de 2021, Setena indica que la empresa les solicitó que les suspendieran el inicio de obras -cuando el proyecto estaba siendo fuertemente cuestionado – y Setena les rechaza la solicitud argumentando que fue planteada de forma extemporánea y que tenían que solicitarla antes.
En la resolución de la Setena -de la cual tiene copia UNIVERSIDAD- el ente explica que “no se entra a conocer el recurso de aclaración y adición” “por ser inadmisible por extemporáneo”.
Aclara que se refería “únicamente a la solicitud de suspensión presentada por el desarrollador, la cual carece de interés actual según lo ya expuesto, por lo que se deja sin efecto el mismo”.
“Así que teniendo claro el antecedente de la suspensión de vigencia de la Viabilidad Ambiental para el inicio de obras en el expediente administrativo, se concluye la suspensión del plazo para el inicio de obras carece de interés actual y ya es una hecho consumado”, aclara Setena.
Sin embargo, en un comunicado de prensa emitido esta semana, la empresa desarrolladora afirma que “la Setena declaró sin efecto la suspensión de las obras del proyecto La Arboleda”, que en su resolución dice que “nunca pretendió emitir una orden de paralización o suspensión del proyecto” y que “en el 2017, a solicitud de la empresa desarrolladora, Setena otorgó una suspensión de la vigencia del plazo de la Viabilidad Ambiental a la espera de que se resolviera lo pendiente respecto al Tribunal Contencioso Administrativo, lo cual ya fue aclarado favorablemente para el proyecto”.
Piden a Setena que aclare
No obstante, Gardela afirmó que la Setena se está contradiciendo. “En una resolución está diciendo que se paralicen las obras y en la segunda resolución se contradice, aunque no le quita peso al estudio topográfico solicitado al Sinac; por eso le pedimos una aclaración.
Esta semana, el abogado ambientalista Edgardo Araya, que asesora al Movimiento, solicitó una aclaración a la Setena.
Mientras tanto, la vocera del proyecto, Rebeca Villalobos, declaró en un comunicado: “Tenemos 16 años de ser injustamente retrasados por la acción de un grupo que no ha respetado las resoluciones y no ha comprendido que no vamos a dañar el ambiente, que jamás esa es nuestra intención”.
“A pesar de estar en un país de derecho y haber pasado ante Setena, Minae, Invu, Sinac, Sala Constitucional, Tribunal Ambiental, Tribunal Contencioso Administrativo y hasta la declaratoria del agotamiento de la vía administrativa, los grupos opositores siguieron insistiendo en retrasar el desarrollo del progreso en Desamparados; hasta hoy”, agregó el comunicado.
Setena solicita estudio topográfico y mantiene suspendido proyecto en Loma Salitral
Estudio deberá determinar si condominio “La Arboleda” estaría dentro de la Loma Salitral, lo que permitirá definir modificaciones al proyecto o dejar sin efecto la licencia de viabilidad ambiental que le fue otorgada
Se mantiene en firme resolución de Setena que ordenó detener construcción de urbanización en Loma de Salitral
El proyecto urbanístico de la empresa La Laguna S.A. viola el Decreto Ejecutivo 25.902-MIVAH-MP-MINAE del año 1997, que prohíbe las construcciones residenciales en la zona, afirman los defensores de la Loma de Salitral.
El proyecto residencial la Arboleda incluye la construcción de más de 500 casas.
De acuerdo con un informe elaborado por el Movimiento Salvemos la Loma de Salitral sobre biodiversidad de la zona, el área alberga nacientes de agua y variedad de flora y fauna. En el área se han registrado 187 especies de plantas, cuatro especies de mamíferos en peligro de extinción (entre ellos, dos felinos: el puma yaguarundí y el tigrillo), dos especies de aves amenazadas y dos en peligro de extinción, incluyendo el ave más amenazada del país, el cuatro ojos de cabeza roja (melozone cabanisi).