Este miércoles, durante el trámite de 476 mociones para modificar el proyecto de Ley Marco de Empleo Público (21.366), las diputaciones de la Comisión de Gobierno y Administración volvieron a discutir sobre una última decisión que blinda la autonomía de universidades públicas en temas de evaluaciones de profesores, cursos, despidos, procedimientos y contrataciones de docentes.
Los diputados Jonathan Prendas (del bloque independiente Nueva República) y Pablo Heriberto Abarca (Partido Unidad Social Cristiana) manifestaron estar en contra de esta decisión, porque consideran que las universidades podrán tomar decisiones propias respecto a la aplicación del salario global (una figura que propone el proyecto de ley, pero aún sin claridad sobre cuál será el salario mínimo de las ocho familias sobre las cuáles tendrán rectoría el Ministerio de Planificación y la Dirección General de Servicio Civil).
Abarca expresó que “señores feudales se van a reunir, se van a poner de acuerdo en sus estatutos y normativa, y van a establecer el salario global, definido por ellos”.
Diputada Karine Niño: “En ningún momento excluye a las universidades estatales; eso es totalmente falso”
La diputada Paola Vega indicó que la Comisión legislativa verá una lista de mociones que se consensuaron entre varios diputados para salvaguardar la autonomía, por lo que lo aprobado hoy no puede verse de forma individual.
Estas posiciones, y otras fuera del trabajo de la Comisión de Gobierno, inflamaron declaraciones del jefe liberacionista, Luis Fernando Chacón, que sostiene que “No pretendemos dejar a las universidades fuera de la cobertura de la ley ni que tenga un sistema aparte o un feudo, como el diputado (Pablo Heriberto) Abarca Mora ha reiterado”.
Chacón acusó que se “adelantan criterios” y que “quieren ver la casa terminada cuando apenas vamos por los cimientos”. También dijo que existe una “gradería” desde la cual se emiten “falacias, mentiras y ganas de jugar electoralmente” con el proyecto de Empleo Público. El liberacionista, posteriormente, dijo que no se refería a ninguna diputación que conforma la Comisión de Gobierno.
Abarca se defendió argumentando que “Yo no soy gradería, ni estoy en campaña. He hecho un trabajo muy responsable. Con mi voto es que este proyecto avanzó y con mi voto llegamos a esta etapa procesal”.
El socialcristiano comparó la negociación con las universidades públicas con el lobby de entes privados que presionan a los diputados para modificar proyectos de ley. Abarca también normalizó que este es el día a día de los diputados.
“El lobby, las corporaciones, los bancos. O sea, el pisuicas. Aquí hay gente del lobby, esa es la realidad parlamentaria. Así se construye una ley y el legislador tiene que tomar la decisión de si está de acuerdo o no con un lobista”, afirmó Abarca.
En respaldo a la decisión del martes, el frentamplista José María Villalta respondió: “Diputado Abarca no se puede comparar el lobby privado con la defensa institucional que tienen las autoridades que hacer en el ejercicio de representación de las instituciones y la defensa de una institucionalidad pública, de bienes públicos”. Villalta también respaldó a Chacón sobre que se están adelantando criterios sobre la ley y que se tiene que ver el proyecto completo antes de emitir un criterio sobre cómo está quedando el plan de Empleo Público.
“(En su redacción actual, sin mociones) La ley permitiría que se metiera el Poder Ejecutivo en muchos ámbitos en los que no debe meterse. Pero vienen otros artículos y otras mociones, vamos a ver el análisis global”, afirmó Villalta.
“Los cinco rectores de las cinco universidades públicas han asumido un compromiso de unificar los sistemas salariales de las cinco universidad y entrar un diálogo con el Poder Ejecutivo para ver estos temas. Algunos tienen tantas ganas de darle un golpe a las universidad que se está desdeñando ese paso histórico que han dado”, afirmó Villalta.
Los proyectos continuarán durante todo este miércoles en el avance de mociones para definir temas sobre la rectoría, la aplicación sobre las universidades públicas, municipalidades y otras instituciones públicas que gozan jurídicamente de autonomía.