País

Red Nacional Antitabaco refuta que etiquetado neutro afecte derechos de consumidores

Nydia Amador, Presidenta de RENATA, manifestó que proyecto de ley 22.497 mejorará la protección para la salud de los costarricenses y no afecta derechos económicos

La Red Nacional Antitabaco (RENATA) salió en defensa del proyecto de ley para establecer un etiquetado neutro en productos de tabaco en Costa Rica, y refutó información presentada por la Asociación de Consumidores Libres de Costa Rica ante la Comisión de Asuntos Sociales en la que se reactivó la discusión de esa propuesta, en el sentido de que podría afectar derechos de consumidores.

Erik Ulate, presidente de la Asociación de Consumidores Libres, acudió ante los diputados para declarar que el proyecto 22.497 viola los derechos de información del consumidor, y que las medidas planteadas son desproporcionadas y sin fundamento técnico. Afirmó que el proyecto viola el artículo 46 de la Constitución Política, y los artículos 32 y 34 de la Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor.

El artículo 46 de la Carta Magna del país indica que los consumidores y usuarios tienen derecho a la protección de su salud, ambiente, seguridad e intereses económicos; a recibir información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a un trato equitativo.

Ante ello, Nydia Amador, presidenta de RENATA, aseguró que es incorrecto sostener que se afecten los derechos de los consumidores, o que la propuesta carece de fundamento científico.

“Este proyecto pretende proteger la salud de los costarricenses, y también protege la economía del país en varios aspectos, y no es cierto que afecta el acceso de los consumidores a información. Si logramos un empaquetado neutro, las advertencias son más vistosas, está demostrado que son mas perceptibles y que tienen más efecto”, dijo.

Amador afirmó que aumentar el tamaño de las advertencias de 50% a 80%, lo que le da mayor vistosidad al mensaje sanitario, sin afectar el espacio para que la industria coloque la marca del producto y el consumidor pueda identificarlo.

RENATA también divulgó un comunicado en el que sostienen que la adopción de medidas de empaquetado genérico o neutro no excluye la titularidad de la marca o la protección de los titulares de marcas contra el uso no autorizado de sus marcas, simplemente regulan el uso de logotipos o colores para fines de interés público y de salud pública.

Con respecto a la incorporación en esta regulación  del tabaco a productos alternativos al cigarrillo tradicional, que también ha sido objeto de críticas, Amador indicó que no hay estudios científicos que demuestren el funcionamiento de estas prácticas, y por el contrario, hay evidencia de que podrían fomentar usos combinados, sin reducir las prácticas de fumado. “Algunos dicen que son inocuos, pero ya hay algunas evidencias de que no dejan de ser peligrosos. Debemos recordar que los pulmones se desarrollaron para respirar aire, no para partículas”, mencionó.

Amador indicó que profundizarán los argumentos que ya presentaron durante una comparecencia ante diputados de la anterior Asamblea Legislativa, en una audiencia en la Comisión de Sociales programada para el 6 de setiembre. “Desgraciadamente, en la anterior Asamblea hubo un intento de frenar este proyecto con mociones. Esperamos que presentando mas evidencia, se logre esta vez que se concrete esta reforma”, dijo.

 

Suscríbase al boletín

Ir al contenido