País

Productores se oponen a acuerdo con FMI y exigen impuestos a la riqueza

Aseguran que la propuesta del gobierno no procura el bienestar de la población sino que golpea a los sectores más vulnerables, como las familias productoras.

Productores y productoras del sector agropecuario, agremiados en la Unión de Productores Independientes y Actividades Varias (Upiav) manifestaron este 21 de setiembre su oposición a la propuesta de negociación con el Fondo Monetario Internacional que plantea la administración de Carlos Alvarado. También afirmaron que «es hora de recurrir a gravar las grandes riquezas y en particular la riqueza del sector financiero».

En una carta pública la organización aseguró que la propuesta del gobierno no mejorará el bienestar de la población pues prioriza únicamente equilibrio fiscal «como propósito único y con ello golpea a los sectores medios y en especial a los más vulnerables como lo son nuestros asociados y sus familias».

Los y las productoras critican que se plantee el aumento al impuesto a bienes inmuebles, que se tasen las transacciones bancarias y que se aumenten las contribuciones de renta al primer segmento. Además consideran que plantear la venta de activos, como la Fábrica Nacional de Licores (FANAL), no sólo no es buena pues no representa una contribución real a la situación fiscal sino que «pareciera obedecer a una postura ideológica interesada» y afectaría directamente el Programa de Abastecimiento Institucional (PAI) y el Comité Nacional de la Producción.

Como propuestas para solventar la crisis, los productores plantean la necesidad de «gravar las grandes riquezas y en particular la riqueza del sector financiero». También proponen auditar y reestructurar la deuda pública con el fin de asegurar una renegociación razonable y transparente. «No es digno ni aceptable que sean los pequeños y medianos trabajadores del campo, los trabajadores y trabajadoras privadas y públicas los que sostengan la carga tributaria», aseguran.

Luis Chacón, Secretario General de Upiav explicó que antes de aumentar las cargas tributarias para los sectores más vulnerables, es necesario «ver para adentro». Cobrar eficientemente, usar reservas para reactivar la economía y crear impuestos verdaderamente progresivos es su propuesta. Lejos de fortalecer la economía, añadió, la propuesta de Alvarado sólo generaría más desigualdad.

«Hay que ser más efectivos en el cobro de impuestos. Nos deja una duda muy grande las declaraciones del exministro de Hacienda Rodrigo Chaves sobre cómo se procede para hacer los cobros y cómo se manejan estos temas con actores influyentes», dijo.

Aunque asegura que la ruta planteada por el gobierno es injusta y no resuelve los problemas, no le sorprende pues «es bien sabido que el poder económico maneja el poder político, entonces uno no espera nada. Eso sí, es el colmo este tema de las transacciones, cómo le van a cobrar un monto a un anciano para que saque la pensión mientras los grandes capitales se mueven sin control alguno. Es una injusticia tremenda contra la gente más vulnerable».

El documento está firmado por toda la Junta Directiva de Upiav, 77 de sus dirigentes de seccionales y más de 300 afiliados.

 

 

Ir al contenido