País

Presidente del Conassif colgó entrevista tras pregunta sobre Tomás Soley en dudosa contratación de SUPEN

Alberto Dent emitió una carta que afirma el rol de jefatura del actual intendente Adrián Pacheco, pese a que su cargo no tenía personas subalternas.

El presidente del Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (Conassif), Alberto Dent, colgó una entrevista con UNIVERSIDAD en la que se le cuestionó sobre el proceso de contratación del ahora intendente de Pensiones, Adrián Pacheco, en una estratégica jefatura de la Superintendencia de Pensiones (SUPEN).

Dent interrumpió el cuestionario durante una repregunta sobre el doble sombrero, como juez y parte, que tuvo el superintendente de Seguros, Tomás Soley, en la contratación de Pacheco. Este Semanario tuvo acceso a documentación de un informe de auditoría  RH-AI-CONASSIF-2-2022, un expediente administrativo contra dos funcionarios de SUPEN, correos y otra documentación.

El mismo 17 de setiembre, se intentó contactar a Dent para preguntar por qué no se investigó a la superintendente de Pensiones, Rocío Aguilar, por este caso. Dado que no respondió su celular, tampoco se le pudo cuestionar sobre si se tomó en cuenta el caso, y la declaración jurada con falsa información que entregó Pacheco, para su último nombramiento.

¿Cuál fue su rol en la contratación de Pacheco como director de Planificación y Normativa?

—Ninguno.

¿Por qué suscribió  la carta PDC-0089-2021 en donde afirma que Pacheco “ha ejercido un rol de jefatura y liderazgo” y que desempeña “una permanente relación con funcionario de menor nivel jerárquico”?

—Porque él fue, durante ocho años, asesor del Conassif. Durante ese tiempo, coordinó muchas comisiones que se encargaron de diferentes cuestiones. Él solicitó una recomendación y yo se la hice.

¿Fue una certificación de las labores que él hacía?

—No. Fue una recomendación, nada más.

¿Por qué suscribió después la carta PDC-0114-2021 en donde dice que esa primera carta “no implicaba establecer que el mencionado funcionario tenía subalternos dentro de la estructura orgánica formal del Conassif o del sistema de supervisión en general”?

—Me pidieron la aclaración y la hice. La solicitó el Banco Central.

Tenemos copia de la carta, y no le respondió al Banco Central, sino a una persona denunciante, por la cual, se abrió un procedimiento en la auditoría interna del Conassif. ¿Es así?

—No le sabría decir. Fue hace mucho tiempo y no me acuerdo exactamente. Sí se solicitó una aclaración y yo la hice.

¿Conocía usted el Informe de relación de hechos RH-AI-CONASSIF-2-2022?

—Mire, no voy a sentarme aquí con usted a ver un montón de cuestiones… Me está haciendo preguntas como si yo fuera un imputado en algo.

Tenemos más de 3 mil páginas que me enviaron y es necesario verificar la información. Viene sellado oficialmente por el Conassif.

—Yo hice una recomendación que se me solicitó y de esa recomendación me pidieron una aclaración. Hice la aclaración, hasta ahí mi participación.

¿Conoció el informe de relación de hechos? Se vio en el Conassif.

—Eso se vio en el Conassif. Sí lo conocí.

¿Entonces por qué nombró a Tomás Soley como decisor del órgano de procedimiento administrativo contra los dos funcionarios de SUPEN que se mantienen en investigación? ¿No quedaba claro que Soley participó en la entrevista de Adrián Pacheco y también participó del nombramiento que dejó en firme la superintendenta Rocío Aguilar?

—No. Eso fue una decisión que tomó el Consejo basado en la forma en la que se iba a manejar la cuestión administrativa. Fue un acuerdo unánime del Consejo.

¿Se conoció en el Consejo que Soley participó en la entrevista a Pacheco, y durante el proceso?

—Ahí se aclaró que no había tenido ninguna participación.

Eso no es lo que dice el criterio jurídico de la licenciada Sylvia Bejarano que está adjunto a la relación de hechos. En un correo de doña Rocío Aguilar dice que Soley participó en la confección…

—Bajo el esquema que me lo está planteando no tengo nada más que decir (cuelga la llamada).

Suscríbase al boletín

Ir al contenido