El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, no conoce el informe del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en que figura el nombre de la exfiscala Emilia Navas como abonada de un celular que sostuvo 59 comunicaciones con tres teléfonos ligados al autobusero Óscar Ramírez Jiménez.
Navas dijo a UNIVERSIDAD que dicho número fue usado por su esposo, el abogado Francisco Campos, mientras defendió a Ramírez por un delito de administración fraudulenta de la empresa Busetas Heredianas, previamente investigado por la Fiscalía de Heredia, donde Navas trabajó en dos periodos.
El OIJ emitió, en 2015, un informe sobre las comunicaciones que salieron e ingresaron de los teléfonos ligados a Ramírez, en semanas cercanas a una tentativa de homicidio contra su socio, Minor Garita. Ese evento ocurrió el 10 de febrero de 2014. En septiembre pasado Ramírez fue condenado a 18 años de cárcel por dicho crimen.
“Llama la atención que el OIJ no pusiera eso en conocimiento de la Fiscalía General, hasta donde yo sé. Porque era importante que, un hecho tan grave, en el sentido de que esto fue una tentativa de homicidio y ella fue Fiscala en Heredia, hubiera una comunicación tan abundante entre el señor que luego fue condenado por ser autor intelectual de la tentativa y una Fiscala que está en la misma zona territorial. Eso debió ser conocido por el Fiscal General”, afirmó el presidente de la Corte, Fernando Cruz.
“Ameritaba una aclaración y un conocimiento de los vínculos de amistad que puede tener una Fiscala en la misma circunscripción territorial y hechos que tienen que ver con dos cosas; la administración fraudulenta y la tentativa de homicidio. Los dos hechos son muy graves, con la comunicación abundante con un número de una funcionaria que tenía que ver hechos delictivos de mucha importancia”, aseguró en la entrevista.
El órgano presidido por Cruz nombró a Emilia Navas como Fiscala General en marzo de 2018, de forma unánime.
“No se conoció ni remotamente cuando se eligió a doña Emilia como Fiscala, con todos los méritos que se le consideraron en ese momento. Nunca salió a la luz pública. Tercero, me llama la atención las filtraciones muy erráticas. Al OIJ se le filtran datos y la prensa lo conoce por las circunstancias del caso”, dijo Cruz.