Pareciera que no es el momento de emitir criterios, ni de dar apoyos y enemistades inmediatas, pero sí de advertir que cualquiera que busque ganar la segunda ronda para la Presidencia deberá acercar a quienes votaron por otros partidos.
Luego de que se anunciara que la segunda ronda electoral se disputará entre Carlos Alvarado del oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC) y Fabricio Alvarado de Restauración Nacional (PRN), no ha sido posible conocer la posición de la mayoría de los otros candidatos a la Presidencia.
Antonio Álvarez, del Partido Liberación Nacional (PLN), y Rodolfo Hernández, del Republicano Social Cristino (PRSC), prefirieron reservar sus declaraciones tras la derrota electoral de este 4 de febrero y esperar a que sean sus adversarios, Fabricio Alvarado y Carlos Alvarado, quienes hablen primero.
También lo hizo así el candidato Juan Diego Castro (PIN), quien no brindó declaraciones a este medio, a pesar que se le intentó contactar a su celular y por medio de Álvaro Ramos, uno de sus asesores.
Alianzas confusas
El panorama entre ambos candidatos no queda claro. Las cartas que negociarán y las alianzas quedarán aún por valorarse para los dos candidatos que se enfrentarán en la segunda ronda.
Consultado, Antonio Álvarez manifestó, a través de su encargada de prensa, que lo más prudente era esperar a que tanto el candidato de Restauración como el de Acción Ciudadana hablaran primero. Su partido contó con un apoyo del 18,62% según los últimos resultados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y es la primera vez en la historia del país que queda fuera de una segunda ronda.
Álvarez decidió no hablar por el momento, aguardar y dar sus declaraciones hasta que Fabricio Alvarado y Carlos Alvarado, sean quienes dejen un poco más claro el panorama y las cartas que negociarán para atraer el apoyo a sus partidos.
Sin embargo, a sus alrededores, figuras liberacionistas ya han salido a emitir sus criterios, sus inclinaciones y preferencias.
El liberacionista Fernando Ferraro, exministro de justicia, dio a conocer mediante su cuenta de Facebook que apoyaría al PAC y que demás liberacionistas deberían de hacerlo, independientemente de los roces que haya tenido con el partido.
Ferraro mencionó que “Si hay alguien que personalmente tiene un motivo para no dar su voto al PAC, soy yo. Hay muchos casos de personas que pueden contar historias como la mía en el 2014”, cuando Luis Guillermo Solís “se negó a presentar su candidatura a la reelección como Secretario General de la Conferencia Iberoamericana de Ministerios de Justicia. Y en su lugar, presentó a alguien de su partido”.
“Por todo esto, muchos liberacionistas dicen hoy que jamás le darían su voto a Carlos Alvarado, y su enojo tiene justificación. Sin embargo, el momento actual demanda apertura y generosidad. La misma apertura y generosidad que el PAC de Luis Guillermo Solís no tuvo”, indicó.
Otras opiniones liberacionistas han salido a relucir ante las posibles negociaciones que surjan entre los candidatos de Restauración y de Acción Ciudadana con los partidos que no irán a segunda ronda. Francisco Chacón, expresidente del PLN, dijo que entre los temas importantes para negociar una agenda, debía de respetarse el fallo de la Corte Internacional de Derechos Humanos, Reforma fiscal, Reforma del empleo público, convenciones colectivas, apertura eléctrica, apoyo al régimen de concesiones y la integración comercial.
La expresidenta Laura Chinchilla expresó, al igual que sus compañeros liberacionistas, un mensaje a los dirigentes de los partidos que no irán a la segunda ronda, para que “actúen reflexivamente en las políticas de alianza”.
Agregó que aunque los pactos de cúpula pueden no representar a muchos de los electores, debía de hacerse un análisis “introspectivo”, escuchar las bases y “retomar el norte de sus plataformas programáticas”.
También el exministro y expresidente de Liberación, Francisco Pacheco, dijo al medio de comunicación La Nación, que ante la derrota de Liberación, debía de hacerse una revisión y tanto el Comité Ejecutivo, como los órganos del Partido debían de renunciar.
Desanti, por el momento, prefiere no hablar y calificar este silencio como una acción “prudente” y dar su reacción hasta en los próximos días. No obstante, dijo en el discurso que dio en Balcón Verde tras conocer su derrota, que agradecía a todo su equipo y que felicitaba a ambos candidatos por haber obtenido el máximo apoyo.
El liberacionista advirtió en su cuenta de Twitter, dos días después, que se reuniría oportunamente con ambos candidatos y les presentará la agenda del PLN, pero categóricamente no estaba iniciando negociación con ninguno de los dos.
“Vengo a reconocer que el pueblo ha tomado una decisión que no me favorece. Vengo a reconocer que soy demócrata, que creo en la democracia y que respeto la decisión que han tenido”, indicó Álvarez entre quienes los acompañaron a recibir los resultados el día de las elecciones.
Externó a sus simpatizantes que agradecía la oportunidad de que los costarricense conocieran las propuestas, lo cual en su valoración, no significaba que las propuestas no “eran buenas o necesarias” y aceptó que la culpa de la pérdida de Liberación Nacional recaía sobre sus hombros.
Pero también reconoció que el ascenso de Fabricio Alvarado fue algo que no vio venir, y que nunca pensó que en tres semanas pudiera pasar de tener un 3% de apoyo en las encuestas a un 20%.
“Hay liberación Nacional para rato. No entraremos en una segunda ronda, pero el primero de mayo, la representación del partido en la Asamblea estará a la par de la persona que sea Presidente”, concluyó.
PUSC dispuesto a negociar
Por su parte, Rodolfo Piza, del PUSC, se manifestó complacido por los resultados, principalmente por el aumento que tuvo de votos. Piza pasó de tener un 6% de apoyo en las últimas encuestas del Centro de Investigación y Estudios (CIEP) a contar con respaldo del 16%, según el último corte del Tribunal Supremo de Elecciones.
Manifestó que el día lunes se comunicó con Carlos Alvarado, con quien se reunirá en estos días para conversar. Además, dijo que mediante mensajes de distintas personas le han hecho saber que Fabricio Alvarado también buscaría reunirse con él, para lo cual estaría anuente.
Entre los temas fundamentales a discutir mencionó el económico, discusión y control del gasto público y el empleo.
“Me parecen dos jóvenes buenos, bien intencionados, cada uno con su punto de vista y me parece que lo esencial es la garantía que se haga un buen Gobierno para el país y que eso va a ocurrir”, agregó.
La noche del pasado domingo, Piza y seguidores recibieron los resultados en la Estación del PUSC, en Barrio Escalante, para descubrir que con un apoyo del 6,02% se apagó su oportunidad de llegar a segunda ronda.
El candidato en su discurso dijo que, aunque los resultados no les favorecieron en la elección presidencial, consiguieron una buena representación en la Asamblea Legislativa, con nueve curules, según el último dato del TSE.
“Le agradecemos al pueblo costarricense, la tendencia electoral decide que no nos tocará participar en la segunda ronda. Hemos aumentado y más que duplicado los votos que tuvimos la elección pasada”.
Agregó que la campaña estuvo marcada por un proceso electoral basado en el insulto y la mentira y que su bancada será vigilante de que no se desvíen de los principios que han regido a Costa Rica por muchos años.
Apuesta Republicana
Rodolfo Hernández, candidato por el Partido Republicano Social Cristiano (PRSC), también prefirió tener cautela con sus declaraciones por el momento e indicó, a través de su encargada de prensa, que hablará hasta después de un periodo de vacaciones que decidió tomar luego de las elecciones.
Desde el partido Republicano, el cual obtuvo dos curules en la Asamblea Legislativa para el próximo período electoral, aseguraron estar tranquilos de haber hecho lo correcto, de darse a conocer a pesar de no contar con grandes financiamientos.
“Estamos empezando una nueva etapa para fortalecer nuestro partido y para defender a la familia, los valores de los costarricenses, a trabajar para que nuestras generaciones presentes y futuras encuentren una Costa Rica mejor para todos. Somos respetuosos del mandato popular, aceptamos la voluntad del pueblo y por ello no me voy a referir a los resultados, solo que ahora sí tenemos representación en la Asamblea Legislativa”, señaló Hernández.
Odios y apoyos
El candidato por el Partido Integración Nacional (PIN), Juan Diego Castro, no brindó declaraciones a este medio luego de los resultados del domingo, a pesar de que se intentó contactar a su número telefónico y a través de Álvaro Ramos, uno de sus asesores, se intentó obtener reacciones.
Castro dijo en su discurso de cierre que respetaba profundamente la decisión del pueblo, al que considera le dio un mensaje sincero. Su mensaje estuvo cargado de bromas y lleno de críticas a los partidos con los que se enfrentó. Apuntó a la corrupción, la impunidad y a las pensiones de lujo, como unos de sus centros temáticos.
Además, aseguró que lo mejor para este país sería que quede Fabricio Alvarado, es decir manifestó abiertamente su oposición al PAC.
“Hoy es un día donde la historia cambió al pasar de 13 partidos a 7. Para que el pueblo aprenda. La didáctica popular es más. Dentro de poco sabremos que la opinión de la Corte llegó en ese momento. El miedo y una mala forma de entender los políticos que vienen desde hace mucho”, agregó.
Por su parte, el actual diputado liberacionista Ronny Monge hizo pública su opinión en redes sociales, asegurando que cree en la agenda de derechos humanos y de ahí tiene duda sobre apoyar a Fabricio Alvarado, pero que en materia económica esperaba que el candidato de Restauración Nacional tuviera la sabiduría de crear una alianza para la segunda ronda con los partidos experimentados.
“Con esos dos puntos dejo claro que no sé si votaré por Fabricio Alvarado, lo que sostengo y que sí tengo claro es que no votaré por el PAC, lo que investigue no lo hice con criterios politiqueros, puedo equivocarme pero dediqué muchas horas de mi vida y estoy convencido de la corrupción y cinismo que hay en este partido.
Aprobaron presupuestos inconstitucionales que aumentaron el déficit, nos dejan un país mucho más inseguro, no creen en las alianzas público privadas, no hicieron nada por temor a los sindicatos en materia de empleo público, abandonaron Educación Dual, no quisieron atacar el crimen organizado y paralizaron la Ley de extinción de dominio”, señaló Monge.
Francisco Chacón, de Liberación Nacional, también señaló que, desde su perspectiva, para lograr una agenda negociada se requerirá al menos de seis puntos, que incluyen el respeto al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la reforma fiscal, reforma al empleo público y convenciones colectivas, apertura eléctrica, apoyo al régimen de concesiones y a la integración comercial.
FA afronta caída con optimismo
Edgardo Araya aseguró que la posición de apoyo del FA en segunda ronda será construida desde la colectividad.
“A los adversarios que festejan nuestra caída electoral, que lo disfruten porque no les durará mucho, eso solo eso, una derrota electoral. El Frente Amplio está lejos de estar acabado porque no nos define una elección, mientras haya injusticia, explotación laboral, ambiental o exclusión habrá Frente Amplio”, así calificó Edgardo Araya, candidato del partido, sus resultados en esta elección Presidencial.
Aceptó, sí, que se encontraban dolidos, pero con la certeza de que dieron todo lo que les correspondía, de que mucha gente a lo largo y ancho del país se puso la camiseta, volanteó y se sacrificó.
Araya detalló que ya vendrá el tiempo de análisis crítico para evaluar y corregir lo que sea necesario y entender los aprendizajes que les deje este evidente descalabro electoral, que los llevó a pasar de 9 puestos en la Asamblea Legislativa a una sola curul.
“Viene la segunda ronda y la posición del Partido en esta nueva fase se definirá en colectivo; como debe de ser, en las instancias partidarias que corresponden y con la amplia participación de nuestras bases. Que nadie dé por sentado el apoyo incondicional del FA, creemos en acuerdos transparentes”, indicó el excandidato a la Presidencia.
Por su parte, José María Villalta, diputado electo del FA, manifestó que en definitiva el proceso electoral arrojó resultados que no fueron los mejores para su partido, pero que sintieron un apoyo especial al permitirle volver a representar al pueblo en la Asamblea Legislativa.
Aseguró que se encuentran muy preocupados por el resultado de las elecciones, con un escenario negativo, con el crecimiento en la Asamblea Legislativa de fuerzas ultraconservadoras que podrían acarrear grandes retrocesos en materia de derechos humanos.
“Vemos con preocupación que se haya utilizado las creencias religiosas para manipular y aún más que los grupos más liberales estén haciendo público su interés de montarse en el carro de Fabricio Alvarado, aprovechando que no tiene equipo de gobierno. Esto podría traer un equipo económico de Liberación Nacional que ha quebrado a Costa Rica, sumado a posturas fundamentalistas que nos llevan a la Edad Media”, detalló Villalta.
Ante esta posibilidad, el legislador electo confirmó estar abiertos al diálogo con todas las fuerzas políticas para buscar alternativas y que presentarán a los candidatos su Plan de Gobierno y las propuestas donde consideran que pueden aportar, como en el caso de derechos humanos, crisis fiscal, tema ambiental y derechos de los trabajadores.
“No estamos cerrados ante ninguna posibilidad, será una Asamblea Legislativa donde tendrá que darse un diálogo, tenemos experiencia en este tema, pero también sabemos cómo plantarnos con firmeza para frenar retrocesos en derecho humanos”, señaló.
A lo interno del Congreso, Villalta dijo que llevarán muchos temas de interés, como la discusión de la reforma fiscal -algo que no podrá brincarse el próximo Gobierno-, de manera que sea una oportunidad para lograr una mayor justicia tributaria en el país, con una reforma a la ley del impuesto sobre la renta y para cerrar portillos que actualmente permiten la evasión y que provocan que la mayor carga tributaria caiga sobre los hombros de la clase trabajadora.
Además, recordó el representante del Frente Amplio, impulsarán la agenda de defensa del ambiente y ve como una oportunidad de aprobar la reforma constitucional que defienda el agua como un derecho humano y bien público; así como los derechos de las poblaciones más discriminadas, como los indígenas, mujeres y personas sexualmente diversas.
“Vamos a defender la educación, la salud pública y lo más importante luchar para que no se dejen engavetados los informes de comisiones investigadoras del ‘cementazo’ y los Papeles de Panamá, que plantean recomendaciones muy concretadas y puntuales para cerrar portillos de evasión, eliminar la inmunidad de los supremos poderes e iniciativas para evitar que estos lamentables casos se vuelvan a repetir”, concluyó.
Entrevista
Sergio Araya, politólogo
“Hay que ver qué grado de viabilidad hay para dialogar”
Costa Rica estará inmersa durante dos meses más en la lucha de una segunda ronda, sobre todo la clase política. Con dos candidatos, uno de ellos actualmente en el ejercicio del poder y otro que corresponde a una coyuntura totalmente nueva e inesperada.
UNIVERSIDAD conversó con el politólogo Sergio Araya.
¿Qué valoración hace de estas elecciones?
-Aquí se evidencia que este proceso estuvo marcado por un antes y un después de la resolución del Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo cual polarizó y centralizó la campaña y a la sociedad. Los dos Alvarado se diferenciaron, porque cada uno tuvo una posición concreta, concisa y opuesta al del otro”, indicó el experto.
Fabricio Alvarado con su posición de oponerse, de no cumplir con lo que indica la Corte y si fuera necesario salir de este órgano logró hacer un clic con un sector del electorado que se sintió frustrado por lo que consideraban, una intromisión de este órgano y de la posibilidad real de que su visión de sociedad y familia fueran trastocados.
Por el otro lado Carlos Alvarado, si bien no fue su tema central y trató de verse como político equilibrado y conciliador, en esta materia tuvo una posición de apoyo al matrimonio igualitario y al cambio de identidad de género en el registro civil, que lo diferenció del resto de contendores. Esto lo convirtió en el abanderado de otro grupo que sentía ayuno de una representación política en la campaña electoral.
Este tema marcó la contienda electoral y que lanzó como resultado la segunda ronda entre estos dos sectores.
¿Ahora qué sigue?
-Sigue la búsqueda de alineamiento, donde el tema, aunque no se visibilice abiertamente, seguirá siendo determinante para Restauración Nacional y para los partidos que busquen a cuál candidato acercarse o apoyar para tratar de endosarle su base electoral, aunque tengo mis dudas de que eso sea muy efectivo en estos tiempos, pero es posible que, si hay, vaya a responder a los llamados de sus líderes, pero buscar cómo posicionarse si es que efectivamente ganan la Presidencia.
Hay que medir cuáles son los objetivos que tiene cada partido, en el corto, mediano y largo plazo. Hay que ver qué áreas de oportunidad existen, en ambos que les permitan hacer un puente de acercamiento, y qué grado de viabilidad hay para dialogar con uno o con el otro.
Incluye una visión estratégica muy clara. Por eso ahora surgen muchos rumores, que distorsionan y enlodan negociaciones que justamente se están dando, o son cortinas de humo que se tienden para tapar las verdaderas negociaciones, ya que se están dando.
¿Cuáles son las posibilidades de alianzas que pueden negociar ambos candidatos?
-A manera de hipótesis, se podría decir que para un sector de Liberación podría resaltar a fin vincularse al Partido Restauración, aduciendo que él habló de un gobierno generacional y que no tiene el equipo para gobernar y que, ocuparía el aporte de experiencia para ciertos temas.
Fabricio tendría que analizar cuan conveniente sería casarse con uno de los partidos que quedó afuera, tiene que ver las ventajas y desventajas que implicaría, que igual va a generar distintas reacciones.
En el caso del PAC, también deberá ver cuánto están dispuestos a ceder en los temas; por ejemplo en el tema de la opinión consultiva de la Corte, que aunque no fue fundamental, sí fue un eje importante. Tiene que medirse el costo beneficio a cambio de encontrar respaldo, como el tema fiscal. Hay que tener mucho cuidado, ahora en este ambiente con las redes sociales porque pueden surgir muchos rumores o verdades alternativas.
