El debate del proyecto que establece la votación pública en la elección de la Presidencia y Vicepresidencia de la Corte Suprema de Justicia quedará pospuesto hasta “armonizar” su texto con otra iniciativa que permitirá la selección transparente del puesto de Fiscal General.
La jefa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, lo informó así este jueves durante la reunión de jefaturas de fracción.
El proyecto de ley 23.313 fue presentado por el Frente Amplio y recibió la dispensa de trámites para acelerar su votación, durante el pasado 13 de setiembre. Según el acuerdo, la dispensa habría permitido aprobar el proyecto esta misma semana; ayer miércoles no se agendó una sesión plenaria y este jueves se realizó una sesión solemne sin espacio para la discusión de proyectos.
Al mismo tiempo que la Asamblea Legislativa avanza para reformar las elecciones de altos cargos de la Corte Suprema de Justicia, este órgano participa en el proceso para elegir su Presidencia. Se han realizado tres jornadas con quince rondas de votación sin que las personas candidatas consigan el mínimo de votos para el puesto.
Inclusive acelerando la votación del 23.313, existen pocas probabilidades de que el proyecto de ley rija para estas elecciones.
Diputados dispensaron de trámites proyecto que busca voto público en elecciones del Poder Judicial
Iniciativa presentada por la Fracción del Frente Amplio goza de buen ambiente entre las demás bancadas.
No obstante, por acuerdo político, el ritmo que llevaba el expediente del Frente Amplio quedará condicionado a que avance la iniciativa del PUSC y el Partido Progreso Social Democrático para el nombramiento del Fiscal General (23.210)
De acuerdo con las declaraciones de la socialcristiana Daniela Rojas, se le dispensarán los trámites al 23.210 y se le presentará una “moción de ajuste para que quede igual al otro proyecto, para que no se contrapongan y queden unificados ambos proyectos”.
El frenteamplista Jonathan Acuña defendió que en el proyecto de su fracción se incluyen “la totalidad de votaciones, eso incluye los nombramientos que realiza la Corte como el caso de la Fiscalía”. Pero también apoyó la dispensa de trámites y el casamiento entre ambas iniciativas.
