Una serie de conflictos cantonales y el silencio de sus autoridades centrales marcaron el cierre de la elección de candidaturas municipales del partido Aquí Costa Rica Manda (ACRM), la agrupación liderada y apoyada por las figuras notorias más cercanas al presidente Rodrigo Chaves.
Los dirigentes del partido presidido por Federico ‘Choreco’ Cruz y apoyado por la diputada Pilar Cisneros y otros ocho diputados oficialistas acabó en la madrugada del domingo la asamblea nacional necesaria para ratificar las candidaturas, último día para ese requisito, según el calendario del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para los comicios del 4 de febrero.
Sin embargo, Cruz evitó en todo momento el contacto con la prensa y nadie en nombre de la agrupación informó de cuáles candidaturas quedaron ratificadas. El perfil de Facebook de la agrupación tampoco cita siquiera la realización de esta asamblea; su última publicación lo que dice es “¡Feliz 15 de Septiembre a todos los costarricenses!”. Pasadas 30 horas desde que acabó la asamblea, no había ni mención, ni comunicados de prensa ni entrevistas de las autoridades nacionales.
Lo que sí había eran numerosas publicaciones de seguidores de ACRM reclamando por lo que consideran fueron hechos anómalos en las elecciones de las candidaturas, con supuestas directrices desde San José, imposición de nombres, cambio de requisitos e incluso con sospechas de financiamientos cuestionables y la influencia de un grupo que controla las decisiones al margen de los intereses territoriales.
Sin embargo, fue el político de San José Douglas Altamirano, marginado de la candidatura capitalina, el que denunció ante la prensa los supuestos hechos más relevantes: 1) fue Rodrigo Chaves quien pidió a Cruz buscar un partido para canalizar en las municipales al movimiento político que lo apoya 2) Cruz mencionó en algún momento que la agrupación (recién nacida como grupo chavista) disponía de $6 millones sin que se haya revelado su supuesto su origen.
“(Cruz) me hizo ver, en todo momento, que no me preocupara, porque había $6 millones en la mesa, y pues yo me sorprendí muchísimo. Y no lo dijo solamente delante de mí, lo dijo delante de las personas que estábamos cumpliendo un rol de engranaje para esta nueva agrupación. Ahí fue donde empezaron los problemas”, dijo Altamirano a La Nación, en la misma línea de declaraciones que dio a varios medios en la noche del sábado, durante la asamblea en que quedó fuera de postulación.
“Vi a Federico Cruz de pellizco en nalgas, casi que negociando absolutamente todo con Roberto Vargas (empresario investigado por presunto lavado, aunque supuestamente se había hecho a un lado de la estructura). Ayer, ellos dos estuvieron casi que orquestando todo”, añadió en esa entrevista, uno de los contenidos que circularon de parte de personas que apoyan al partido y ahora lo critican también.
A mediados de año, Cruz había dicho a UNIVERSIDAD que todo el financiamiento del partido se basa en pequeñas contribuciones y que él pagaba de su bolsillo la mayor parte. En semanas recientes no volvió a contestar los mensajes ni llamadas de este periódico. Este mediodía se intentó de nuevo y se escuchó cómo si se rechazara la llamada.
En línea crítica habló también Joselyn Chacón, exjefa de campaña de Rodrigo Chaves, exministra de Salud y actual asesora de la presidencia de la CCSS. “Dedicarle meses sin dormir a un ideal y pensando que era por un bien para el país, para que estos lleguen o piensen llegar a controlar las municipales. Apague y vámonos (…) Muchos juraron ser de una sola pieza y hoy más que nunca me siento engañada y viendo un vehículo donde se subieron personas peligrosas”, dijo en una de sus ya conocidas transmisiones en Facebook.
La advertencia también la hizo el abogado penalista y exministro de Justicia José Miguel Villalobos, que han reiterado su apoyo al gobierno actual pero se distancia del partido chavista. “En CR Manda los que mandan son unos cuantos muy lejos de ser Costa Rica. No se dejen engañar”, publicó en su Facebook, plataforma en la que también agregó que “el chorequismo no es Rodrigo Chaves. Y si Pilar Cisneros sigue unida al chorequismo, tampoco representa el ideario del Presidente”.
La diputada Cisneros, referente del movimiento político de Chaves y de apoyo para ACRM, dijo que tampoco conoce cuáles candidaturas se ratificaron ni por qué el partido decidió cerrar el acceso a la prensa. “No puedo opinar porque no sé y no he podido llamar a Choreco”, dijo la legisladora, que en julio celebró el lanzamiento de la agrupación con el argumento de que esto sí es un “vehículo propio”, en alusión a la plataforma ajena de Progreso Social Democrático (PSD) que les permitió llegar al poder y de la cual ahora se distancian.
Otros dos cantones donde hubo conflicto fueron Alajuela y Buenos Aires. En el primero hubo molestia por la postulación de Iary Gómez, que viene de perder la empresa periodística que le heredó su padre, y en Buenos Aires hubo un conocido militante conocido en redes sociales como ‘Profe Ariel’ que denunció actos arbitrarios de dirigentes en contra de una de las tendencias.
Semanas atrás también se hizo público un conflicto en San Carlos por supuestas imposiciones de ‘Choreco’, pero después se conoció que la candidata de ACRM será Karol Salas, actual alcaldesa después de relevar a Alfredo Córdoba, liberacionista con quien compartió papeleta en las elecciones del 2020. Esto lo informó el domingo pasado el medio San Carlos Digital.
