País

Encuesta CIEP-UCR: población ve peor la educación y la seguridad, pero se mantiene el apoyo duro a Chaves

Se reporta una percepción popular pesimista sobre los problemas del país y un persistente respaldo personalista a favor del Gobierno, con mayor apoyo en Limón y menos en San José y Puntarenas.

La mayoría de la población señala la inseguridad como principal problema del país y la corrupción en segundo lugar, mientras poca gente confía en el Gobierno para resolverlos, lo que afianza la percepción de empeoramiento tanto de la seguridad nacional como de la educación en los últimos 12 meses.

Este es el retrato de preocupaciones nacionales que muestra la nueva encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) realizada entre el lunes 2 y el viernes 6 de septiembre, casi un año antes de que comience oficialmente la campaña electoral hacia los comicios de febrero del 2026.

Este mismo estudio de opinión muestra que la mitad de la población apoya a Rodrigo Chaves y su Gobierno, pero esto no es ninguna sorpresa. Los datos son consistentes con las encuestas anteriores y señalan que un 54% lo respalda y 27% lo rechaza.

Este marco de aprobación para Chaves se presenta a pesar de que en la escala de problemas nacionales de nuevo ascendió, al tercer lugar, la “mala gestión del Gobierno” (11,6% dijo que es lo más grave ahora mismo), detrás de la corrupción (12,6%) y de la inseguridad (32%). Esta clasificación desplazó al cuarto lugar el “costo de la vida” (7,3%).

Frente a estas cifras hay una de relevancia que sí atañe directamente al Gobierno: la confianza de la gente en la capacidad gubernamental para atender el problema mayor del país (la inseguridad). Aunque ya eran cifras bajas, ahora crece los que dicen que tienen “ninguna confianza”, al pasar a 30,6%.

Pero si se suman en este lado a los que dicen que tienen “poca confianza” llega a 70%, el mayor porcentaje desde que se evalúa este rubro en la administración actual. Del otro lado, 18% dice que tiene “alguna” confianza y 12% dice “mucha” (tres puntos más que hace cinco meses, pero cuatro menos que hace un año).

La valoración favorable para Rodrigo Chaves llega a 54%, casi igual que en enero y en abril, mientras la negativa está fija en 27%, con 19% en neutro. Estos datos muestran una muy baja variación, a pesar de la agitación provocada por la propuesta del presidente Chaves de llamar a un referendo nacional para reducir controles que limitan los proyectos de Gobierno, en lo que ha llamado “Proyecto de Ley Jaguar”.



Apoyo y rechazo casi inmóviles


La evaluación del Gobierno es similar:  52% positiva y 25% negativa, valores casi idénticos a los que se mostraban un año atrás. Aunque se ve una leve mejoría a favor del mandatario y del Gobierno en relación con los datos de enero y de abril, esa variación está dentro del margen de error de la encuesta, que es de tres puntos porcentuales sobre el total de la muestra.

Los resultados apuntan, también, a  un mayor respaldo gubernamental desde la provincia Limón y menor en Heredia, San José y Puntarenas, más en hombres que en mujeres, más en mayores de 55 años y también en quienes tienen educación hasta nivel de secundaria.

Un análisis de los investigadores del CIEP sobre las respuestas recogidas en la encuesta les permite concluir que se confirma el apoyo del tipo “personalista” a favor de Chaves, lo que explica el respaldo que recibe a pesar de la visión pesimista de la gente sobre problemas del país. Esto se mide mediante índices de gestión presidencial y valoración sobre la seguridad y la educación, cruzándolos ambos para identificar cuatro categorías: personalistas (apoyan al mandatario, no a sus políticas), evaluacionistas (apoyan las políticas, no al mandatario), opositores férreos (rechazan al mandatario y a sus políticas) y seguidores fieles (aprueban al presidente y sus políticas).

“El hallazgo principal de este primer ejercicio es que el apoyo popular al mandatario es personalista (…) El grupo más numeroso es el que respalda al presidente, pero reprueba sus políticas de educación y salud (con un 39%)”, dice el informe del estudio en referencia al dato que es cinco puntos menor que un año atrás.

En segundo lugar, aparece el grupo de personas consideradas “seguidores fieles” (25%), igual que en abril y casi igual que hace un año.

En tercer lugar, están quienes se oponen férreamente al mandatario como a sus iniciativas de política pública: 24%, igual que en agosto y noviembre del año 2023. En cuarta casilla aparecen los que no aprueban la gestión del mandatario, pero sí sus medidas en seguridad y educación: un 16%, igual que en abril y dos puntos más que en agosto de 2023.

Se confirma alta sensación de empeoramiento en educación y seguridad

Un 47% de la población dice que hay un deterioro de la educación en el país en los últimos 12 meses, lo cual confirma la sensación pesimista sobre este rubro, pues desde hace un año ese valor estaba en 48% en relación con los 12 meses previos de aquel momento. Es decir: 47% percibe un empeoramiento de la educación en relación con las condiciones del año 2023, independientemente de la opinión que se tenía en aquel momento.

Los que lo ven mejor ahora son 32% y eran 32,6% en septiembre de 2023, en un contexto de cuestionamientos de distintos sectores por la falta de políticas claras educativas y limitaciones del financiamiento gubernamental a esa área.

“Quienes se identifican con el género femenino en mayor medida indican que la situación de la educación está peor (52.8%), en comparación a quienes se identifican con el género masculino (41.7%)”, dice el estudio.

En seguridad ocurre algo parecido, aunque con porcentajes mayores. Los que ven la situación aún “peor” son 65,8% de la gente, cuatro puntos menos que en septiembre de 2023, y los que dicen que en los últimos doce meses está “mejor”, son un 17%, dos puntos más que hace un año. Un 15% dice que están iguales el 2024 y el 2023.

De nuevo, si se consideran sólo las respuestas femeninas, el porcentaje de empeoramiento de la seguridad es 70% y si sólo se considera a los entrevistados varones, es un 61%, pues 21% de estos dice que está “igual” y 18% lo ve “mejor”.

Frente a esta situación coyuntural, el CIEP-UCR preguntó a los entrevistados si su condición de vida es ahora mejor o peor que antes y el resultado está más equilibrado: 44,3% dice que en el pasado vivía mejor y 47,4% prefiere su situación actual.

Suscríbase al boletín

Ir al contenido