El calendario de Chaves: el merodeo del jaguar

“Les informo la intención del Poder Ejecutivo de promover un referéndum para que la ciudadanía decida si está de acuerdo o no con aprobar proyectos de ley indispensables para el futuro de la Patria”.

Esa fue la frase más noticiosa del discurso del presidente Rodrigo Chaves, el 2 de mayo, ante la Asamblea Legislativa, al iniciar el segundo cuatrimestre del año llamado al desarrollo de obra en cualquier cuatrienio, antes de entrar al último calendario previo a las siguientes elecciones nacionales.

Sin embargo, esa frase contenía mucho de la explicación por la cual este 2024 no fue el año típico de “producción” de cualquier administración, sino que acabó convertido en un período lleno de componentes preelectorales dirigidos hacia las elecciones del 2026. Hubo buenos resultados macroeconómicos que dieron pie al símbolo del “jaguar”, un buen indicador de reducción de pobreza, una baja en desempleo y obras puntuales, pero los problemas de fondo siguen ahí y lo reconoce el propio Chaves cuando habla de la necesidad de más tiempo para “arreglar” al país.

A fin de cuentas, la propuesta de referéndum no fue lo que él anunció con algo de solemnidad ese 2 de mayo. Chaves y su equipo decidieron excluir eso de “proyectos de ley indispensables para el futuro de la Patria”; nada de la venta del Banco de Costa Rica, nada de ampliar a 12 horas las jornadas laborales ni ningún asunto contra la inseguridad que agobia al país. El referendo sí se propuso, pero alrededor de asuntos más bien abstractos relacionados con reducir controles de las leyes sobre las acciones del Gobierno.

Le llamaron “proyecto jaguar” y acabó convertido en un símbolo del Gobierno actual, pero, sobre todo, de este 2024, que empezó con las elecciones municipales en que Chaves no logró capitalizar su capital político y acaba con un clima de alto respaldo popular que reafirma sus intenciones de “terminar la tarea” en las elecciones de febrero del 2026.

En medio, sin embargo, hubo muchos episodios coherentes para el relato de Chaves de estar liderando “una revolución pacífica” para “salvar a la Patria” junto al “pueblo que despertó” contra los poderes que han hecho de Costa Rica “una dictadura perfecta”, refiriéndose a todos los poderes fuera del alcance desde Zapote, que por cierto debería tener márgenes de mando aún mayores y, para eso, según el mandatario, habrá que crear una nueva Constitución Política. Y, para ello, sería indispensable una Asamblea Legislativa “chavista” a partir de 2026, al menos. El guión está expuesto ya.

Todas estas son frases del mandatario en distintos momentos del año, en su consolidado noticiero gubernamental en que él ejerce como presentador y director cada miércoles, o en los discursos en las actividades oficiales. Estas incluyen desde la celebración del Día del Niño y la Niña y los actos de fechas oficiales hasta las giras que ha desplegado a zonas fuera de San José, aunque, en muchas ocasiones, para referirse a los asuntos políticos centrales o para abundar en los descalificativos contra otros sectores, sean magistrados, diputados, universidades públicas o cualquier otro. Porque él asegura ser la voz del pueblo contra esos otros.

Y tiene razón, en parte. Chaves recogió la aprobación, en 2024, de más de la mitad de la población e, incluso, en noviembre subió a 63%, según las medición del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) hecha unos días después de dos eventos que cayeron literalmente del cielo: el avión del presidente Nayib Bukele en la visita oficial en que se presentó como un aliado de Chaves y las lluvias que provocaron severas inundaciones, ante lo cual el Gobierno de El Salvador envió una ayuda humanitaria que la Presidencia costarricense no se cansó de exaltar.

Nadie duda del éxito de Chaves en mantener un fuerte apoyo popular con alto grado de personalismo e incondicionalidad. La duda solo radica en dos aspectos, si el repunte a final de año es una recuperación sólida del capital político u obedece al “momento” posterior a Bukele y la emergencia, y, luego, la más importante de todas: cómo hacer para trasladar el respaldo popular de Chaves a cualquier otra persona que ejerza de candidato presidencial chavista para 2026.

“El reto que tiene el movimiento alrededor del presidente es solidificar ese apoyo y convertirlo en impulso a una alternativa electoral, pero no hay señales de que haya avanzado en esa tarea”, advirtió Ronald Alfaro, politólogo investigador del CIEP-UCR y coordinador de las mediciones que ha llevado el pulso a la popularidad de Chaves y a las características altamentes personalistas de ese liderazgo, lo cual es en sí una dificultad a efectos de las elecciones del 2026.

Por eso, también es relevante lo que ocurrió en en la tarde del martes 12 de marzo, cuando la Presidencia convocó de manera repentina a conferencia de prensa en la que Chaves anunció la destitución inmediata de Luis Amador, ministro de Obras Públicas y Transportes y nombre frecuente en los pasillos políticos como un posible candidato presidencial oficialista para el 2026. Con el argumento de posible negligencia o corrupción, el mandatario sacaba del camino a una de las opciones electorales que acabó convirtiéndose en un crítico desde el “exilio” y que comprobó que el capital político de Chaves le pertenece solo a él y a nadie más, por el momento.

Pasados casi nueve meses después de esa destitución y la revelación del caso de la pista del aeropuerto Daniel Oduber, que dio pie a una más de las casi 60 investigaciones penales que enfrenta Chaves y sus ministros o exministros, la pregunta se agranda conforme empiezan a sonar tambores electorales. No hay, hasta ahora, ninguna certeza sobre nombres que han circulado en redes sociales, como el de Mauricio Batalla, sucesor de Amador, o el de Laura Fernández, ministra de la Presidencia desde que Chaves sacó a Natalia Díaz en el contexto del “proyecto jaguar”, aunque ellos encarnan el estilo encarador del mandatario y tienen un alto perfil en los asuntos de Gobierno.

Con la visita de Bukele, materializada después de que la Asamblea Legislativa y el Poder Judicial declinaron atenderlo en sesiones formales por los cuestionamientos a las conductas autoritarias del salvadoreño, también surgieron rumores relacionados con allegados de la familia Bukele residentes en Costa Rica, en concreto el excandidato a la vicepresidencia José Aguilar Berrocal, aunque en algunos medios él lo negó.

El espacio sigue abierto a especulaciones e incertidumbre mientras el reloj suena “tictac”, el sonido que suele hacer Chaves en referencia al momento de “pasar la factura” contra partidos políticos tradicionales en las elecciones del 2026. Ese y otro sonido que quedan resonando al pasar la última hoja del calendario del 2024: el “grrr” de un jaguar que aún merodea en espera de oportunidad.