Corte Plena aplaza votación de nuevo rebajo a su presupuesto 2021 por ¢5.620 millones

Después de más de dos horas de discusión, la Corte Plena decidió trasladar para el viernes a las 2 p.m. la votación para aceptar o rechazar un nuevo recorte por ¢5.620 millones al presupuesto 2021 del Poder Judicial.

La directora del departamento de Planificación, Nacira Valverde Bermúdez, detalló que el presupuesto ya se había ajustado por ¢3.884 millones, y luego por ¢8.915 millones. Este sería el tercer ajuste.

La vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Solano, argumentó que no se tenían los insumos suficientes para tomar una decisión al respecto.

“Los documentos nos los remitieron a las 12:50 p.m. Casi a la una de la tarde terminé la comisión de flagrancia, almorcé, tuve otra reunión con los gestores antes de venir a Corte Plena y vimos esto. Una cosa es escuchar la presentación y otra ver las justificaciones de la propuesta que se nos hace. Estaríamos tomando una decisión sin tener la información suficiente para decidir ciertos temas”, dijo.

La magistrada de la Sala Primera, Íris Rocío Rojas, señaló que votar este jueves sería hacer una votación “poco informada”.

“A estas horas no es un tiempo razonable para estudiarlos. No tengo dudas sobre las anualidades pero en cuanto a cómo está lo de los alquileres hay que verlo. No se puede votar sin estar informados, es muy irresponsable, porque la Corte no ha tenido tiempo”, aseguró.

Magistrados en contra de recortes

Durante la discusión, muchas personas magistradas se mostraron en contra de aprobar nuevos recortes en el Poder Judicial. La magistrada de la Sala Segunda, Roxana Chacón, afirmó que seguirán luchando “para que ni un cinco se toque”.

“Dimos una pelea para que se respetara lo que ya habíamos formulado y, como ya habíamos hecho el aporte para disminuir los gastos en ¢11 mil millones, ahora no estamos de acuerdo en que se vayan muchas partidas. Tampoco estoy de acuerdo en que los funcionarios del Poder Judicial tengan que ir a las clínicas del Seguro Social para buscar una asistencia en un momento tan conflictivo”, aseguró.

El magistrado de la Sala Tercera, Gerardo Rubén Alfaro, también criticó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Cruz, y le reclamó que no compartiera la noticia de que deberían hacer más recortes con los demás miembros del Poder Judicial.

“Yo cuestiono que si el señor ministro de Hacienda le hace una gestión verbal al señor presidente de la Corte ¿por qué no nos avisó y mandó a hacer un estudio técnico? El señor presidente tenía la obligación de avisarnos inmediatamente pero yo hubiera agradecido que, antes de todos los órganos técnicos, no los hubiera comunicado y no lo hizo. Ya hemos dado suficiente”, afirmó.

Recortes propuestos

La directora del departamento de Planificación, Nacira Valverde Bermúdez, fue la encargada de detallar las partidas que permitirían recortar ¢5.620 millones al presupuesto 2021.

“A partir de la solicitud que se hizo por parte del Ministerio de Hacienda fuimos convocados los órganos técnicos para valorar posibilidades de rebajos en el presupuesto tan ajustado que ya teníamos. El presupuesto ya lo habíamos ajustado, en primera instancia, por ¢3.884 millones, y en una segunda por ¢8.915 millones. Eso da más de ¢12 mil millones”, detalló.