El presidente ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), Marco Acuña, fue convocado por los diputados de la Comisión de Energía para referirse a los apagones que se han presentado en el país y la planificación para el 2025.
La moción fue presentada por los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), Katia Rivera y Luis Fernando Mendoza, y recibió el respaldo de los otros legisladores.
La justificación de Rivera apuntó a la necesidad de conocer la estrategia del ICE y su presidente ejecutivo para enfrentar una posible crisis de electricidad en el próximo verano.
«Hay una preocupación generalizada en muchos de nosotros por las últimas noticias en función de las problemáticas de los apagones, atribuidos a problemas en el Mercado Eléctrico Regional (MER), sumado a que el Instituto Meteorológico Nacional ha hablado de la situación del fenómeno climático, en el sentido de que no han existido lluvias suficientes para la debida recarga en las presas hidroeléctricas como Arenal», explicó Rivera.
A ello, la diputada agregó la preocupación por el crecimiento previsto para la demanda eléctrica de 4% a 6%, por lo que adujo que es necesario «conocer con tiempo» los planteamientos del IDE para contrarrestar estas situaciones.
Por su parte, Mendoza recordó que hace un año presentó una moción similar, luego de la inquietud que le generó una visita a la planta de Arenal.
En ese entonces, las autoridades del ICE alegaron que todo estaba bajo control. Sin embargo, el 7 de mayo el ICE anunció un plan de racionamientos para enfrentar la sequía, y el 29 de mayo anunciaron el despido del gerente de Electricidad, Luis Diego Abarca.
“Con el gerente de Electricidad, consideramos que si bien es cierto se tomaron medidas técnicas respectivas, las reservas energéticas venían decayendo desde hace varias semanas y creo que pudimos haber tenido información de forma mas adelantada, para mover otras iniciativas en el último momento”, dijo Acuña en una conferencia conjunta con el presidente Rodrigo Chaves ese 29 de mayo.
El presidente ejecutivo del ICE dijo a UNIVERSIDAD que debido al atraso en la entrada de La Niña han estado «generando con térmico e importando energía». «Porque, al final, dependemos del agua para la electricidad. El ICE no está en crisis el país porque la tarifa puede ser que suba por el factor térmico; pero no está en crisis el abastecimiento eléctrico porque hemos tomado todas las medidas para ello».
Mendoza indicó al presentar la moción que es importante que el ICE diga si estas situaciones tendrían incidencia en las tarifas.
Debe recordarse que este miércoles, el ICE anunció que solicitó a la ARESEP una solicitud de una rebaja en las tarifas eléctricas para el 2025, a pesar de que en la publicación de sus estados financieros del primer semestre, el pasado 22 de agosto, informó que tuvo un déficit neto de ₡27.715 millones, en contraste con el excedente neto de ₡129.078 millones del mismo período, el año pasado.
La moción se presentó en medio del debate de mociones de la comisión sobre el proyecto 23.414, la ley de armonización del sistema eléctrico, para la cual los diputados tienen varias sesiones los días jueves.
En medio de ese debate, la diputada Rivera relacionó una de las votaciones con la importancia de recibir a Acuña, al referirse a la discusión sobre la independencia que debían tener los órganos que fijan las tarifas. «¿Hasta dónde las decisiones que está tomando el ICE son lógicas o necesarias, o son una posición politiquera del presidente ejecutivo?», manifestó.
En ese debate, se mantiene una fuerte diferencia entre la diputada Sofía Guillén, del Frente Amplio (FA), con la mayoría de las propuestas impulsadas por el resto de la comisión, presidida por al diputada Daniela Rojas, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC). Guillén reiteró hoy que prepara una consulta de constitucionalidad por decisiones de Rojas para acelerar el debate, principalmente la agrupación de mociones.
