El menor de edad estadounidense apodado como “Niño Sol” continúa en un albergue del Patronato Nacional de la Infancia (PANI) sin derecho a visitas de sus familiares, aunque la madre vive en Costa Rica tras recibir con su hijo condición de refugiados.
El jueves, la Sala Constitucional pidió audiencia al papá del niño “por el plazo de tres días (…) sobre las gestiones y actuaciones que constan en este expediente para lo que a bien tenga manifestar”.
Según la abogada de la madre, el caso tiene pendiente una audiencia en el Tribunal de Apelaciones durante el jueves 12 de diciembre.
La madre facilitó contacto telefónico con la abuela del menor, quien asegura que ella pidió derechos de visita con su nieto en el Juzgado de Niñez y Adolescencia.
“Tuvimos una audiencia con la Jueza en abril, creo. Después de la audiencia, fuimos a la oficina del Juzgado para buscar copias del archivo. Mi hija me sugirió que preguntara si yo podía tener derecho a visita de mi nieto. Hablé con uno de los técnicos y él dijo que iba a hablar con la Jueza. Salió y volvió. Me dijo que la Jueza dijo que yo no podía ver a mi nieto porque yo no tengo una buena relación con su papá. Me impactó. No entiendo qué tiene que ver mi relación con su papá para que yo pueda visitar mi nieto. ¿Por qué tendría una buena relación con alguien que me nieto me dijo, específicamente, que lo había abusado sexualmente?”, dijo la mujer de 67 años por teléfono, desde Estados Unidos.
Tanto la abuela y la madre pidieron que sus identidades no se revelen en los artículos de UNIVERSIDAD, por temor a represalias del padre en Estados Unidos y en el país.
El departamento de Prensa del Poder Judicial rechazó cualquier referencia a la anécdota de la abuela y justificó que la “la jueza tiene imposibilidad legal para referirse al tema, por encontrarse el asunto en el Tribunal de Familia”.
El caso recibe coadyuvancia y asesoría del PANI, el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU) y Defensoría de los Habitantes. Las tres instituciones describen el caso como “complejo” en tanto reúne tres expedientes: uno de restitución que está truncado por sentencia de la Sala Constitucional; un trámite de refugio solicitado por su madre (aprobada para ambos en julio de este año) y la denuncia penal presentada por el menor de edad.
Lea también: Madre refugiada espera extensión de medidas cautelares contra presunto padre abusador de Niño Sol
Madre pide libertad del niño antes de Navidad
La madre de Niño Sol pide que su hijo salga del PANI antes de Navidad y su cumpleaños, a finales de enero.
La mujer y su abogada consideran que la jueza Nelda Jiménez del Juzgado de Niñez y Adolescencia violó principios y derechos asegurados en convenios internacionales, entre ellos: el “principio de no devolución” en los procesos de refugio y el derecho que tiene el menor a ser escuchado en los procesos legales.
La semana pasada, la Fiscalía de Género extendió medidas cautelares para proteger a Niño Sol del hombre. El menor refugiado denunció en Costa Rica al padre por abuso sexual. En este proceso está representado por un abogado del PANI.
La mujer y sus allegados en el país organizaron dos piquetes diferentes para pedir frente a Sala Constitucional el respeto de los derechos de ‘Niño Sol’. La última manifestación ocurrió el jueves pasado afuera del edificio de la Sala, en San José.
“Uno no puede entender que la Jueza haya planteado que el niño no reciba la visita supervisada. Que le ponga 10 policías para hacerlo, pero que el niño pueda ver a su madre.
Además, el niño lo ha pedido en todas las formas posibles. Ella está violando los derechos de los niños de ser escuchados y de estar cerca de su familia”, explicó la abogada Adilia Caravaca, una de las profesionales encargadas en el habeas corpus a favor del menor.
Procesos pendientes en Sala IV
“(En su sentencia de agosto), la Sala reconoce en el que hay un proceso en el que se dio la condición de refugiado y que debe respetarse el principio de no devolución”, dijo Caravaca.
De acuerdo con prensa de Sala Constitucional, el padre del niño deberá aportar su testimonio documental respecto al caso para cumplir con la solicitud de los magistrados, emitida la semana pasada. La abogada coadyuvante del INAMU, Mónica Sandí, prefirió no referirse al caso para respetar el proceso de la Sala.
Sala IV también tiene un trámite pendiente para resolver que la jueza Nelda Jiménez actuó en “desobediencia” contra un voto de mayoría de la Sala que anuló dos sentencias del Juzgado de Niñez y el Tribunal de Familia que ordenan el “albergue temporal” del niño en el PANI.
El pasado 11 de noviembre, un juez del Juzgado de Niñez y Adolescencia defendió el criterio de Jiménez argumentando que ejerció en “uso pleno del principio de independencia”.