Bolivia

Un largo camino de resistencia comienza hoy

Suman 23 los muertos en casi un mes de convulsión social en Bolivia, mientras el ministro de Defensa protegió la vigencia del decreto que exime de responsabilidad penal a los militares que maten a civiles.

¿Golpe o no golpe? ¿Fraude o no fraude? ¿Aciertos, errores? Corren ríos de tinta sobre casuísticas legales y políticas en Bolivia, mientras crece la tensión y el conflicto en todo el país, después de que una oposición derrotada en las urnas tomó por asalto las calles. Lo habían anunciado antes: no reconoceremos un triunfo de Evo Morales, había dicho el candidato opositor Carlos Mesa.

¿Qué está en juego en Bolivia? Con la crisis del país en pleno desarrollo, los debates difícilmente terminarán. Cada uno tiene su propia explicación.

Pero una mirada al escenario político permite ir viendo la naturaleza de las fuerzas en pugna en Bolivia.

Dos periodistas -Francesco Manetto y Fernando Molina- de la edición brasileña de El País resumieron el debate en el título de su artículo: “gobierno ultraconservador busca enterrar herencia de Evo Morales”.

Lo primero que abordan es la naturaleza del gabinete nombrado por Jeanine Áñez, ella misma designada presidenta de Bolivia por las fuerzas que asaltaron el poder, sin el apoyo parlamentario necesario y sin que la asamblea acepte la renuncia de Morales. Asamblea en la que Morales tiene mayoría, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores.

Su destitución se suma a los golpes en Honduras, Paraguay, Brasil, Ecuador, donde gobiernos progresistas son destituidos por maniobras que involucran a instituciones, políticas, jurídicas, medios de comunicación y, finalmente, el apoyo militar, cuando hace falta.

El fraude del canciller

En el caso de Bolivia, se debate sobre la existencia de fraude electoral en los comicios de octubre pasado. El sustento para ese debate es el informe de la misión de observadores de la OEA que encabezó el excanciller costarricense Manuel González.

El informe habla de irregularidades. Evo ha rechazado la existencia de fraude en las elecciones bolivianas. El tema fue objeto de polémica con un periodista de la BBC que lo entrevistó.

En la entrevista el periodista cita el informe de la OEA. Afirma que ahí se “señala irregularidades concretas”. Y luego las enumera: la interrupción del conteo de votos; la estimación de  que era estadísticamente improbable que hubiese ganado por el margen de diez puntos, necesarios para evitar una segunda ronda; actas físicas con alteraciones y firmas falsificadas, que en muchos casos no se respetó la cadena de custodia de las actas; que hubo manipulación de datos…

O sea, ninguna irregularidad concreta. Más bien afirmaciones generales y especulaciones. Pero, además, habla de irregularidades. No de fraude.

Morales insiste en que él pidió la auditoría de la OEA. Pero una auditoría mesa por mesa, o acta por acta, que permitiera decir exactamente si hubo fraude y dónde hubo fraude. Mostrar en qué departamento se ha cambiado el conteo.

También, se criticó el sistema de conteo rápido. En todos los países hay conteo rápido, dijo Morales. E insistió: No es eso lo que vale al final. “Yo he pedido que se revise acta por acta, mejor mesa por mesa. Para mí eso es lo más válido”, insistió.

La OEA no hizo nada de eso. La oposición tampoco estuvo dispuesta a aceptarlo. El informe de la OEA era pieza importante.

Morales recordó que, según el acuerdo que tenían Cancillería y la OEA, el informe electoral era esperado para el martes o miércoles de la semana pasada. Sorpresivamente, el domingo 10 en la madrugada “nos llaman que ya tenían el informe preliminar”.

Evo afirma entonces haber pedido hablar con Luis Almagro. “Quería advertir que paren, porque este informe va a traer muertos, heridos, va a haber una convulsión, ustedes conspirando a la democracia, no están respetando la soberanía de un Estado”, afirmó.

Pero el fraude estaba ya consumado. No era el de las elecciones bolivianas, era el del jefe de la misión de observadores de la OEA. Al final, fueron recibidas 250 denuncias de irregularidades.

La misión realizó un auditoria en 333 actas cuestionadas y concluyó que 78, de las 34.555 actas electorales, presentaban alguna irregularidad, que no alteraba el resultado de las elecciones.

Un gabinete incompleto, pero…

El domingo 10, Morales renuncia. Ya había convocado a nuevas elecciones con un órgano electoral renovado, pero el asalto al poder seguía su marcha. El problema no era el fraude electoral, era la política del gobierno.

La vicepresidenta del senado, Jeanine Áñez, expresentadora de televisión, asume la presidencia. Y procede a reestructurar el gobierno. Anuncia un gabinete incompleto ante la urgencia del caso. Un gabinete “de nítidos rasgos conservadores, donde se destacan férreos opositores del expresidente”, afirman los periodistas de El País.

En el ministerio de Gobierno (interior), responsable por las políticas de seguridad, fue nombrado el senador Arturo Murillo, “el halcón más polémico del equipo”, muy cercano a Óscar Ortiz, candidato del conservador Movimiento Demócrata Social (MDS) a la presidencia en las pasadas elecciones. El mismo partido al que pertenece Áñez. Ortiz quedó en cuarto lugar, con apenas 4,2% de los votos.

Durante la campaña, Ortiz planteó un cambio en las políticas económicas, con el fin de impulsar un modelo basado en un Estado inversionista. Proponía una drástica reducción de las inversiones públicas y grandes incentivos para el sector privado.

Las primeras palabras de Murillo al asumir el cargo fueron para amenazar al exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, al que considera el cerebro de las movilizaciones opositoras en El Alto y La Paz. Lo quiere “cazar” porque es un “animal que se alimenta de la sangre del pueblo”.

La nueva ministra de Comunicación es Roxana Lizárraga, “periodista que se hizo popular acusando el gobierno de Morales de vínculos con el narcotráfico, con Cuba y Venezuela”. También, amenazó con “todo el peso de la ley” a quienes desestabilicen el régimen, exigiendo a los medios cercanos al Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales cambiar su línea editorial.

Karen Longaric, nueva ministra de Relaciones Exteriores, es diplomática de carrera, dura crítica de la política exterior de Morales. En su discurso, al tomar posesión del cargo, afirmó que Bolivia estaba bajo ataque del “crimen internacional”.

Un largo camino

En su carta de renuncia, el domingo 10, Morales anunció el inicio de un “largo camino a la resistencia para defender los logros históricos del primer gobierno indígena que termina hoy”.

Desde entonces, una confusa situación ha prevalecido en el país, con Áñez controlando las fuerzas policiales y militares, cuyos altos mandos renovó. Hasta la fecha, no ha cesado la resistencia.

“Suman 23 los muertos en casi un mes de convulsión social en Bolivia”, publicó el domingo el diario La Razón. En medio de la crisis, el ministro de Defensa, Fernando López, defendió la vigencia del decreto de Áñez que exime de responsabilidad penal a los militares que maten a civiles. Para el ministro, las críticas a este decreto no toman en cuenta la situación que prevalece en el país.

Morales fue particularmente enfático, en su entrevista a la BBC, al recordar que mientras estuvo en el poder, hasta el domingo 10, no hubo ni un muerto a bala. Ahora, agregó que “para apoyar a la derecha, a los golpistas, a los fascistas, racistas, sin decreto, matando, yo quiero que se sepa: hasta el día domingo, ni un muerto a bala. He cuidado bastante. Nosotros somos los que luchamos por la paz y vamos a seguir luchando por la paz”.

En México, donde buscó asilo, Morales llamó a una “gran reunión nacional” para pacificar el país, y estimó que las protestas no van a parar “hasta sacar a la dictadura de Palacio de Gobierno”. La propuesta cayó en el vacío.


Warning: file_get_contents(https://graph.facebook.com/?ids=https://semanariouniversidad.com/mundo/un-largo-camino-de-resistencia-comienza-hoy/): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 403 Forbidden in /home/alfred06/public_html/wp-content/themes/abomb-child/elements/element.php on line 80
0 comments