La reforma aprobada hoy fue presentada desde el 2019 por el diputado del Frente Amplio, José María Villalta y contó con el apoyo de todas las fracciones de la legislatura pasada.
Comisión de Asuntos Jurídicos dictaminó nuevo expediente con objetivo similar al que objetó la sala IV en la misma jornada en que se conoció un segundo plan similar, pero las propuestas no autorizan que se exhiban las marcas en uniformes de ligas menores.
De acuerdo con la Sala IV el proyecto presenta vicios de fondo pero no de procedimiento, tras evaluar una consulta facultativa presentada por 11 legisladores.
La incertidumbre y la situación del país golean al Instituto del Deporte y la Recreación, y con la reciente regla fiscal podría aún más limitar su quehacer en la construcción de obras, apoyo a federaciones y comités olímpico y paralímpico nacional y la promoción de programas para el ejercicio y la recreación de la población, así como la reactivación del programa Actívate, que se trabaja con comités cantonales de deportes y recreación.
En la discusión legislativa, José María Villalta aún persigue excluir uniformes del plan para regular exposición de menores y argumenta que “inevitablemente se vincula a la persona, ese ídolo, con el consumo de bebidas alcohólicas”
Medida obedece a la necesidad de hacer modificaciones para garantizar el apoyo en el plenario, en particular corregir monto de impuesto que pagarían actividades con ese patrocinio.
Objetivo plantea hacer una reforma constitucional que incluya deporte y recreación como derecho humano. Veintiséis diputados y diputadas han firmado esta iniciativa.
Ley incluye sanciones que van de amonestación a despido y desafiliación.
Aún no pueden usarse los espacios diseñados específicamente para la práctica del deporte, como las canchas o la piscina.
Gran parte de los torneos se cancelaron, otros se retomaron sin público y un grupo más se hizo de forma virtual.
