Un análisis del departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa explica que el FEES de 2024 debería ser mucho mayor si se cumple con lo establecido en la Ley de Reforma Tributaria de 1976.
Las universidades estatales y el Gobierno no llegaron a un acuerdo sobre el 1% pendiente del FEES 2023, por lo que corresponde a la Asamblea resolver el tema, según la Constitución.
UNED, UTN y TEC piden más fondos para repartirse entre estas instituciones, mientras que UCR advierte que mayor parte del dinero saldría de su presupuesto.
La Constitución señala que “cualquier diferendo” respecto al presupuesto de las casas de enseñanza superior estatal debe ser resuelto por los diputados.
La presidenta de la FEUCR, Karen Marín, indicó que el borrador del acuerdo enviado por el Gobierno no se ajusta a lo conversado en las negociaciones.
Emmanuel González, presidente del Consejo Nacional de Rectores, declaró que en la negociación se les indicó que si no aceptaban un 1,9% de aumento, Gobierno remitiría solo un 1% a Asamblea Legislativa
La federación estudiantil afirma que la propuesta de acuerdo para el FEES 2024, presentada por el Ejecutivo, es “un ejemplo más del debilitamiento sostenido de la educación pública”
La Ley de Reforma Tributaria de 1976 (5909), establece una serie de parámetros para el financiamiento del FEES, dándole recursos de tres diferentes impuestos.
La Ley de Reforma Tributaria de 1976 (5909), establece una serie de parámetros para el financiamiento del FEES, dándole recursos de tres diferentes impuestos.
En la tercera sesión de las negociaciones del FEES, el ministro de Hacienda aseguró que el Ejecutivo tenía la “voluntad de hacer cosas diferentes” para el 2024, pero días después presentaron una propuesta incluso peor que el acuerdo de 2023.
